“分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？
         “分田到户”就是将国家土地资源无底线无原则碎片化离散化割裂、从此土地被个人无限期无条件绝对永久占有，“分田到户”能够博得普通群众一时的欢心，但将破坏国家的长远根基、损害社会主义政治经济制度的统一和根本基础，损害群众的长远根本利益；长此以往，国家调控能力回旋余地越来越小，必然无力改善百姓生活，无力实施货币福利等先进制度。分田到户贯彻到底，就是私有化，就是改旗易帜、悄然变色、走资本主义道路。
         “包田到户”是国家将农村土地资源按一定规则、规定期限、有限授权地配置到农户，既有利于农户自主经营、发挥其积极性主动性创造性，国家又保留了宏观和长远所有权，保留了将来继续整合再度配置的终极权力，维护了国家社会主义政治经济制度的基础。
         当前，应当警惕将“包田到户”正确智慧的政策篡改歪曲变质为“分田到户”的愚昧和反动行为。                                
         67320160921

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    739.   实行货币福利，我国当前重大关键的核心战略（十二）  
    740.   怎样增发货币而不增加对全国人民的负债？  
    741.   实行货币福利，我国当前重大关键的核心战略（十三）  
    742.   建议国家于美方舰队穿行台湾海峡之际正式发起武装统一台湾行动  
    743.   实行货币福利，我国当前重大关键的核心战略（十四）  
    744.   货币发行量以什么为依据？  

            更多新帖————
    1.   拆一拆“法治”“人权”论者们的假把式  
    2.   话说民主  
    3.   “海南县市正职书记几乎全军覆没”述评  
    4.   苏联解体而我国能巍然屹立，是不是文革的红利？  
    5.   “少年班”的做法为什么是错误的？  
    6.   全国性基础性重大平台应该掌握在国家手里  
            更多冷帖————
    1.   拆一拆“法治”“人权”论者们的假把式  
    2.   话说民主  
    3.   “海南县市正职书记几乎全军覆没”述评  
    4.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    5.   “少年班”的做法为什么是错误的？  
    6.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
            其它更多帖————
    1.   改革高考制度，建议炽手可热极度掐尖的前若干名校实行“有限选拔加电脑随机录取”  
    2.   构建“员工分红制度”——以“社会主义市场经济”理论展望国企和教育体制改革方向  
    3.   高考中考建议——创建题库、题库公开、微调细节、随机抽题、适当更新、重复使用  
    4.   讳莫如深、耻言社会主义的时代即将过去，社会主义将如初升太阳辉映天地  
    5.   我国开创的社会主义市场经济发展道路，是当代中国对世界的重大贡献  
    6.   把生产过剩演变为焦虑、担忧、贫困、压力山大和经济危机，人类应该被自己的尿憋死  
    7.   新大陆已经浮现于天际——对社会主义共产主义的茫然和质疑可以抛弃了  
    8.   撒下一颗籽、收获千粒粮；货币发行，与之相似  
    9.   说一个淡化慢化钝化股市的谬想——  
    10.   房地产高烧病理分析及诊断——  
    11.   节制资本、实行货币福利，香港可以成为探索社会新制度的试验高地  
    12.   贯彻“港人治港”不应消极僵硬而应积极作为