“分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？
         “分田到户”就是将国家土地资源无底线无原则碎片化离散化割裂、从此土地被个人无限期无条件绝对永久占有，“分田到户”能够博得普通群众一时的欢心，但将破坏国家的长远根基、损害社会主义政治经济制度的统一和根本基础，损害群众的长远根本利益；长此以往，国家调控能力回旋余地越来越小，必然无力改善百姓生活，无力实施货币福利等先进制度。分田到户贯彻到底，就是私有化，就是改旗易帜、悄然变色、走资本主义道路。
         “包田到户”是国家将农村土地资源按一定规则、规定期限、有限授权地配置到农户，既有利于农户自主经营、发挥其积极性主动性创造性，国家又保留了宏观和长远所有权，保留了将来继续整合再度配置的终极权力，维护了国家社会主义政治经济制度的基础。
         当前，应当警惕将“包田到户”正确智慧的政策篡改歪曲变质为“分田到户”的愚昧和反动行为。                                
         67320160921

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    758.   教育六大定律；为教育发展改革提供理论支撑  
    759.   对将来中学课程和高考安排的设想  
    760.   说一说“公”与 “私”及“公有制为主体”  
    761.   私有公有各自的潜在问题和危险倾向及其规避  
    762.   《人民的名义》剧中陈岩石主导的大风厂“国企股份制改革”，教训何在？  
    763.   对《共产党宣言》“消灭私有制”应当有实事求是与时俱进的理解和践行  

            更多新帖————
    1.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
    2.   “每月补农民和农民工1000元”  
    3.   “钱哪去了？钱哪去了？钱哪去了？”  
    4.   对人民日报【钟才文】就经济形势“七连评”的短评  
    5.   彻底改造日本  
    6.   光荣属于中国，世界前途和希望在中国  
            更多冷帖————
    1.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
    2.   “每月补农民和农民工1000元”  
    3.   “钱哪去了？钱哪去了？钱哪去了？”  
    4.   对人民日报【钟才文】就经济形势“七连评”的短评  
    5.   分钱发钱、放假休闲，都是无量功德  
    6.   光荣属于中国，世界前途和希望在中国  
            其它更多帖————
    1.   生态脆弱地区百姓不破坏生态，就是对国家的极大贡献  
    2.   生产过剩时代的“贫困”问题  
    3.   天干物燥容易引发漫天大火  
    4.   “天啊，下一场透雨吧！” “不，要精准滴灌”  
    5.   应该改“扶贫”思想为“还债”或“分红”思想……  
    6.   “毕节四兄妹”事件发生的经济根源  
    7.   “扶贫”“精准扶贫”不是社会经济发展最佳策略  
    8.   从潜在生产力说起；以货币福利方式将潜在生产力外显出来造福社会（二）  
    9.   从潜在生产力说起；以货币福利方式将潜在生产力外显出来造福社会（一）  
    10.   说一说货币回笼  
    11.   经济领域荒诞“奔跑症”及其诊断医治  
    12.   说一说货币的发行