“分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？
         “分田到户”就是将国家土地资源无底线无原则碎片化离散化割裂、从此土地被个人无限期无条件绝对永久占有，“分田到户”能够博得普通群众一时的欢心，但将破坏国家的长远根基、损害社会主义政治经济制度的统一和根本基础，损害群众的长远根本利益；长此以往，国家调控能力回旋余地越来越小，必然无力改善百姓生活，无力实施货币福利等先进制度。分田到户贯彻到底，就是私有化，就是改旗易帜、悄然变色、走资本主义道路。
         “包田到户”是国家将农村土地资源按一定规则、规定期限、有限授权地配置到农户，既有利于农户自主经营、发挥其积极性主动性创造性，国家又保留了宏观和长远所有权，保留了将来继续整合再度配置的终极权力，维护了国家社会主义政治经济制度的基础。
         当前，应当警惕将“包田到户”正确智慧的政策篡改歪曲变质为“分田到户”的愚昧和反动行为。                                
         67320160921

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1227.   转载人民网“数学”网友奇文——打造民族的战斗性是决定民族未来的生死存亡的事情  
    1228.   转载人民网“数学”网友奇文——义务教育加上科举就有可能对中华文化造成毁灭性打击  
    1229.   转载人民网“数学”网友奇文——我也不主张取消高考， 但是主张高考“容易化”  
    1230.   在我国教育发展和高考改革领域，我国人民还欠苍天一场斗争、一个奋斗…  
    1231.   为国家、为教育部捏一把汗（二）  
    1232.   为国家、为教育部捏一把汗（一）  
            更多冷帖————
    1.   对财政部发布的地方债问题的述评  
    2.   以“举报母亲致其被枪决”作为论据否定文革很牵强  
    3.   研读我国“四大班子”政治结构  
    4.   摒弃极不公平极不合理的坏账清零式“发钱”路线  
    5.   分钱，发钱！  
    6.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
            其它更多帖————
    1.   构建“员工分红制度”是国企改革的关键；什么是“员工分红制度”？（续）  
    2.   构建“员工分红制度”是国企改革的关键；什么是“员工分红制度”？  
    3.   国企实行“员工分红制度”、国家向人民实行“货币福利制度”，是国企改革和国家发展从一个胜利走向新胜利的绕不开的咽喉要道  
    4.   用矛盾论思想剖析劳方资方，解析企业改革，展望企业发展前景  
    5.   “人多办坏事”？“希特勒是选出来的”？“教育走的太快，请等等落下的灵魂”？  
    6.   建议高考每科目设立一个几千道题的公开发布的题库，如同驾考科目1科目4那样实行网上考试  
    7.   教育管理甚至国家管理要向交警学习  
    8.   倍受误读和被泼脏水，教育产业化仍是我国教育发展的康庄大道  
    9.   今日的清北，应当从西南联大得到宝贵启示——  
    10.   厌弃学习，问题不在孩子，而在教育自身……  
    11.   话说“群众路线”；百姓的好日子，只有靠百姓去维护、捍卫和奋斗  
    12.   国企症结的诊断、医治和健康展望……