“分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？
         “分田到户”就是将国家土地资源无底线无原则碎片化离散化割裂、从此土地被个人无限期无条件绝对永久占有，“分田到户”能够博得普通群众一时的欢心，但将破坏国家的长远根基、损害社会主义政治经济制度的统一和根本基础，损害群众的长远根本利益；长此以往，国家调控能力回旋余地越来越小，必然无力改善百姓生活，无力实施货币福利等先进制度。分田到户贯彻到底，就是私有化，就是改旗易帜、悄然变色、走资本主义道路。
         “包田到户”是国家将农村土地资源按一定规则、规定期限、有限授权地配置到农户，既有利于农户自主经营、发挥其积极性主动性创造性，国家又保留了宏观和长远所有权，保留了将来继续整合再度配置的终极权力，维护了国家社会主义政治经济制度的基础。
         当前，应当警惕将“包田到户”正确智慧的政策篡改歪曲变质为“分田到户”的愚昧和反动行为。                                
         67320160921

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    896.   养老金问题应当引入原始股概念；建议国家尽可能和尽快地向老年人倾斜  
    897.   “养老金空账”？  
    898.   “养老金支出亮黄灯”是伪命题  
    899.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系  
    900.   毛主席的“人民”思想最折服人心  
    901.   咸不咸淡不淡的“教师节”  

            更多新帖————
    1.   寓言——生产队有个榨油铺  
    2.   在统一之前来一波经济高水平高质量高速度增长  
    3.   学习毛泽东  
    4.   湖北天门补贴生育比国家做得好，盛赞！  
    5.   “吹牛式爱国，是一种毒药”  
    6.   贻误军机  
            更多冷帖————
    1.   寓言——生产队有个榨油铺  
    2.   在统一之前来一波经济高水平高质量高速度增长  
    3.   学习毛泽东  
    4.   湖北天门补贴生育比国家做得好，盛赞！  
    5.   贻误军机  
    6.   “吹牛式爱国，是一种毒药”  
            其它更多帖————
    1.   什么是“好的教育”？“好的教育”应该什么样子？  
    2.   简论实践教育  
    3.   我国教育体制和学校管理应当学习牧童放牛的智慧  
    4.   实行“党的领导”，必须践行基层民主  
    5.   话说“反对教育产业化”、“教育去政治化”  
    6.   把恶性竞争的高烧降下来，我国高考就是一项很好的制度  
    7.   怀念毛泽东，学习毛泽东  
    8.   话说批评和斗争  
    9.   忖度古代统治者的私心  
    10.   建设“微信群式” 基层民主  
    11.   批评斗争，是老百姓的思想武器  
    12.   高考指挥棒乱指挥，把中小学基础教育带进了沟里