“土地确权”在进行中，据宣称，“‘土地确权’不亚于第二次土改”。但“确权”土地其权利期限到底多少年，应该明确吧？        就是找不到“土地确权”文件有关期限方面的规定。在期限这一关键问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向——期限模糊不清或不设期限，不就是搞私有化嘛。“土地确权”主张者的一个主要诉求，就是“允许土地交易、抵押及继承”，“土地交易、抵押及继承”的前提是土地私有化，“允许土地交易、抵押及继承”即是对土地私有化清楚明白的鼓吹。
         香港为典型的资本主义制度，还明确规定了土地的个人所有权期限（标准期限为75年）；现在这种“土地确权”，对期限问题含糊不清，不但是搞私有化，而且还想要实行子子孙孙、千秋万代、无限期的土地私有化，不是吗？
         以巨大努力和牺牲好不容易形成了我们国家今天的高度组织化程度，我们应当万倍珍惜；而实行土地私有化，是对国家组织化程度的破坏、是历史的严重倒退。“土地确权”听起来美妙，但我们知道，每一个设套者都巧舌如簧；引老牛下坑时，手里肯定会有一把青草。前苏联曾经把国有资产以人均持股的方式送给每个公民，后来如何？前苏联迅速分崩离析，由当时超级大国沦落为现在的二流国家。前苏联覆辙，能否警醒我国土地私有化主张的梦中人？
         土地使用期限制度是国家正确和智慧的策略，是国家践行公有制的第一步，也是抵御私有化的最后一道防线，是社会主义和市场经济相衔接的桥梁。只有实行土地使用期限制度，国家才能永续获得巨大经济利益，才能永续维持对资源重新统筹规划、宏观整合的权力，确保国家社会主义政治经济制度的根基。国家先前的农村土地30年或50年有限期承包、及城市土地70年使用期限，其做法是智慧的英明的，既满足了基层企业及个体对土地资源的需要、发挥和调动了它们的积极性和活力，国家又保留了终极占有、继续整合、永续获得土地收入的权力和可能。架空或冲击土地使用期限制度，实行土地超长期限或无限期永久个人占有，事实上就是开启私有化的大门。如果这样，将损害国家社会政治经济制度的根基。
         经过千难万险、拼争奋斗、流血牺牲，好不容易整合起来的资源一统局面，合乎社会化大生产的时代要求，蕴含着创生巨大生产力的无限潜力，一定要将它瓜分瓦解、割成碎片、回到互相掣肘内耗的一盘散沙局面？
         土地公有是我国社会主义政治经济制度的根基，是我国的优势而不是我国的短处，不能自毁基础。过去，限于生产力和管理技术手段的落后，实行农村土地“集体所有”是正确的。现在，借助现代网络技术和测绘定位技术等，国家已经可以对全国土地实行有效管理。国家所有是公有制的最高级别；为今之计，不但不应当将土地碎片化，而应当将农村土地的“集体所有”与时俱进地全部升格为“国家所有”，以实现更高程度的有效整合。
         判断土地政策是社会主义制度下的正常资源配置还是私有化，一个重要指标，就是看其期限——是期限适宜，还是期限过长或是期限模糊或无限期。不设期限故意模糊预留后门、或期限超长、或不可逆永久性个体占有的“土地确权”，就是“私有化”或“慢性私有化”或“伪装了的私有化”，对于我国社会主义制度，是一剂毒药。以损害国家长远根基为代价、短时间取悦群众，反映政治的短视和对群众长远利益及命运的不负责任；或者，反映出颠覆国家社会主义政治经济基础的企图。
         实行土地的国家所有，有利于社会化大生产、有利于统一整合。但百姓的土地权益如何实现？国家通过各种手段——财政税收、货币增发、土地资源出让、国企利润等等——获得天量收入，为什么不以货币福利的方式回馈百姓？人民分享了社会主义土地制度所带来的显著福利，党和政府才能赢得人民对土地资源国家占有制度的衷心拥护；相反，如果国家占有包括土地在内的一切重要资源，国家获得巨大收入，而政府垄断天量盈余，人民无从分享，听由政府部门和官员一味任性挥洒、浪费、糟蹋、贪腐、巧取豪夺、中饱私囊，就不能不招致人民的质疑和愤怒，必然引发私有化的泛滥和卷土重来，最终瓦解社会主义。应该对这种后果保持高度的警惕。
         当前国家最应该做的，有互为因果紧密联系的两方面，一是应当严正地维护和继续强化深化国家对一切资源（包括土地资源）的无条件绝对占有，二是应当将国家成功运作产生的巨大盈余，以货币福利方式回馈人民；而不是以“土地确权”之名，行瓦解社会主义经济基础私有化之实。
         必须坚守国家对一切资源终极绝对无条件占有的底线。
         满树丰收熟透的桃子，不愿意让百姓分享；但砍倒桃树分桠杈，倒是蛮热心的——什么人啊。
         67320161122

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    2.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    3.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    4.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    5.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    6.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
            更多冷帖————
    316.   大道周行，不理会小矫情  
    317.   对北京中考改革方案说“呵呵”  
    318.   豆子怎么分？——对分配制度的探讨  
    319.   将中小学小升初和初升高毕业考试的“择优”改为“选差”  
    320.   引入电脑摇号，钝化清华北大招生选拔  
    321.   大学教育，职业教育，中外教育，终身教育——说长道短话教育  
            其它更多帖————
    1.   从潜在生产力说起；以货币福利方式将潜在生产力外显出来造福社会（二）  
    2.   从潜在生产力说起；以货币福利方式将潜在生产力外显出来造福社会（一）  
    3.   说一说货币回笼  
    4.   经济领域荒诞“奔跑症”及其诊断医治  
    5.   说一说货币的发行  
    6.   货币发行量以什么为依据？  
    7.   怎样增发货币而不增加对全国人民的负债？  
    8.   我国所有企业、单位、个人，等价于中国人民银行的下属单位和仓储一角  
    9.   构建货币运行的顺畅环路  
    10.   货币投放和回笼的比方  
    11.   一个假想的货币发行模型  
    12.   从自然界行云播雨引起的对货币发行的思考