“按劳分配”是一种并不先进的分配制度，在资本主义时代就早已实行。资产者凭借对资源（生产资料）的占有自己获取暴利，却对员工实行“多劳多得”的按劳分配原则，“多多干活吧，你们干得多，得到越多”——因此，把“多劳多得”赞誉为社会主义制度的优越性是很大错误，资本主义社会里的资本家早就对员工实行这样的制度了。
         “劳”是劳动、付出、操劳、干活、行动、出力；“得”，是报酬、福利、获得、收入。劳动多，是否就必然收获多、就应该多获得？不是的。在剥削制度下，劳动多贡献大的人群往往得到微薄的收获，而资源占有者凭恃对资源的占有权，不劳动或很少劳动而占有成果的大部分；另外，在落后的时代和不合理的社会制度下，多低水平的重复、多无效劳动、多互相争斗、多冲突内耗，因而，人们做事多、付出多，但是产生的社会成果少，社会进步小，因此，不可避免的结果是人们做的多而获得少。
         不是做的越多越好；负面的做事，比如偷盗、抢劫、非正义战争、不合自然规律社会规律的盲动……等等，反而是对生产力、对社会成果的破坏。这种做事，不如没有，不如宁静淡定和悠闲。换言之，一个社会成员，宁静自处，遵从社会规则和良俗，即使没有其它的正面作为，相对于负面做事，也是一种功德和贡献。
         在先进社会，由于人类文明的进步，由于科技水平和生产力高度发达，由于社会的合理运作，由于严密而科学的整合，整个社会无需消耗太多的劳动就能生产和提供大量的商品和服务。这时候，社会的分配应当与时俱进地进步、做出调整了，分配应当主要基于社会的物质财富成果，而不是斤斤计较于人们付出劳动多少了。
         打比方，豆子的分配，主要基于收获的豆子数量，而不是基于付出的劳动，如果豆子数量稀少，巨大劳动也只有微薄所得；如果豆子丰收、产量巨大，少量劳动也能获得优厚收入。以往种豆子，辛辛苦苦付出巨大劳动，但因水旱天灾和劳动不当而产量低下，分配所得微乎其微；现在因科技进步、因机械化现代化，少许劳动而成果巨大。获得了前所未有的豆子巨大丰收，却偏执地抱守不劳动者不分配的老套，一边让豆子发霉糟蹋，一边让因种种原因未参与劳动的人们——小孩、学生、老人、病残失能、求工作而不得的失业者——忍饥受冻，能说这是公平、合理、进步的思想理念制度和做法吗？
         当此科技进步、生产力发达、生产效率提高的时代，工作岗位有限、已经被先到先来或近水楼台者所得，固执坚持“不劳动者不分配”，把人们逼向不得已，轻者人们不得不占道摆摊、黑车载客、出卖肉体、乱砍滥伐、私采滥挖、……，严重者损人利己、损公肥私、损子孙后代以利当下、偷盗抢劫、杀人越货、打家劫舍……最终严重破坏社会良俗和公共秩序，带来对社会和经济的巨大破坏。生产过剩之际，积极主动自觉地将非劳动者群体纳入分配的视野，向人民发放货币福利，是国家正确、智慧的必然选择。
         当今我国，托人民之福、托共产党领导之福，国家安定团结，没有内乱和战争；由于科技发达时代进步，无需太多劳动已经能够生产和提供充裕的物质财富和社会服务，社会呈现显然的生产过剩的状态，相应地，国家拥有了天量的收入盈余。这时候，有剩余而不分配，强求人们为劳动而劳动，否则不得衣食，是荒诞、愚蠢、落后的经济思想。第一线的劳动者上班族固然应该按市场经济规则获得优厚的待遇，未参与劳动的其它社会人群——小孩、学生、老人、病残失能者、失业者等，是不是也应该理直气壮获得一份基本保障？
         生产已然过剩；继续抱守过去的分配老套，宁可让生产力闲置、空转、浪费，而不让非劳动者群体享有一份所得，是错误和不合时宜的，既有违人情天理，也不符合经济发展的内在规律，又损害了经济的成长。生产力发展到今天，国家向小孩、学生、老人、病残失能等纯消费人群每人每月发放一份货币福利，是我国经济发展的必然道路和分配制度改革的必然方向。
         67320150219

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    319.   发挥社会主义优势，建设我国领先于世界的人民幸福生活  
    320.   突破常规思维和思维定势，才见新天——漫谈实行“货币福利”  
    321.   教材插图事件只是教育问题的几片浮萍；对国家教育高层的继续质疑和批判  
    322.   题目难还是不难，探讨一下判别标准  
    323.   对“博士大跃进”批判的批判  
    324.   高度赞扬迄今为止的我国抗疫政策；对未来抗疫策略抉择的思考  

            更多新帖————
    1.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    2.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    3.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    4.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    5.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    6.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
            更多冷帖————
    1.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    2.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    3.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    4.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    5.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    6.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
            其它更多帖————
    1.   对到目前为止的我国教育的批判（二）  
    2.   对到目前为止的我国教育的批判（一）  
    3.   当前我国教育领域，政治庸俗化、政治投机和不讲政治三者并存  
    4.   国家应当停止对学历文凭的迷信和苛刻要求  
    5.   大学教育，职业教育，中外教育，终身教育——说长道短话教育  
    6.   中国呼唤工匠和如何造就工匠  
    7.   教育部开错药方了  
    8.   把出现人才归为大学的造就，是贪天之功；期待大学造就卓越人才，是缘木求鱼  
    9.   人才是学校培养出来的吗？  
    10.   教育改革的目标主要不在于“减负”，在于“调结构”  
    11.   初中毕业生读高中读职校的分流做法是不好的  
    12.   脱离实践的我国教育，陷入误区误人无数，无脸以对亿万家庭