天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


实行货币福利,我国当前重大关键的核心战略(二)

洣崽

  
         五.实行货币福利的原理,如同播下种子换来丰收……
        
         对于国家应当向百姓实行货币福利,有的朋友难以理解,觉得是天方夜谈、想入非非、荒唐可笑,于是打趣开涮——“楼上的意思,是让银行把货币都投放给消费者,让消费者不用再上街买东西,天天在家吃货币,用货币……哈哈”
         举例说说。按“向全国的小孩学生老人和病残失能等纯消费者发放每人每月1000元左右的货币福利”,全国纯消费人口即使以8亿人计,不难算出全国货币福利一年需要9.6万亿(姑且算10万亿),而2016年中国GDP总量74.4万亿元,也就是,以货币福利方式投放的额度,只是国家全年经济总量的很小一部分。
         向纯消费者发放货币福利,全国的小孩学生老人病残失能人群固然是受益者,但其意义远不止于此。这些货币一经向社会最紧缺焦渴的群体投放,立刻最高效地转化为购买力,再经反复流转,在一年之内能产生数倍于此的经济产值,每一次流转国家获得一定额度的财政税收,其结果,若干次流转后,这些投放出去的货币实际上又回笼到政府手中。
         就好像把种子撒出去,赢来更大的丰收;就好像从鸡笼里把一只母鸡放养到大园子里,其后鸡生蛋、蛋生鸡,结果整个园子多了一群大鸡小鸡,年末那只放养出去的母鸡又回你的笼子里,并且,笼子里的鸡是你的,园子里新增加的鸡归根到底事实上也是你的。何乐不为?
        
         六.实行货币福利,是一场斗争
        
         生产力有了巨大发展,但我国百姓教育、住房、养老、医疗……负担依然沉重、压力很大,生活和工作仍然艰辛,我国百姓没能实现本可以达到的高质量生活和幸福程度。
         关心群众生活是老一辈革命家和领导人的政治本色,也是他们的政治智慧。真心实意关心群众、实实在在帮助群众,才真正感染群众、赢得群众,使革命事业获得胜利。今天的政府、执政党,如何才能帮助群众,怎样才是真正的关心群众,什么才是关心群众帮助群众改善群众生活最科学合理有效的办法?
         过去党的干部走村串户、访贫问苦、劈柴挑水、问寒问暖、送衣送米,这是对的,但是不能停留和照搬过去的方式;时代进步了,办法也应当与时俱进。今天最要紧、最直截了当、最有效办法莫过于——直接、常态、法理鲜明、量入为出、循序渐进、稳妥积极地实行货币福利。
         实行货币福利,无需国家滥发货币;只需调整当前不合理货币投放方向,改变过去那种过度侧重投资、改变低效浪费挥霍性政府开支的做法即可。
         实行货币福利,是政府最光荣、最有面子的事情,证明了施政的成功;政府不应该小心眼,以为发放货币福利,是让百姓占了便宜。拖延阻碍向人民发放货币福利,政府则垄断发展成果、任性挥洒,挥霍、浪费、糟蹋、贪腐、盲目投资、输送国外,造成房地产泡沫、生产力闲置浪费、巨额外汇储备面临贬值风险、生态恶化和资源衰竭——对这样的经济状况,百姓怎能不痛心痛恨。
         不要画蛇添足改变福利方式,那种送温暖、亲切慰问之类,其实效不如货币福利,而更多表现为华而不实、沽名钓誉的扭捏作秀;把货币福利直接打到小孩学生老人病残失能每个人的账号上,市场经济会解决剩下的事情。
         是否实行货币福利,是一场人民争取自己应有合法权益与权贵夺占人民权益两者之间的剧烈斗争,是一场坚持社会主义道路与改弦更张走权贵资本主义道路两者之间的斗争。不努力奋斗,不会轻易实现。
        
         七.为什么货币应当投向消费端而不是投向生产端?
         为什么货币福利应当首先倾向于纯消费者而不是上班族?
        
         对于货币福利,“龙翔天下”网友跟帖:“发钱我赞成,但是发钱的方向反了,必须给劳动者发钱,所谓的‘纯消费者’也可以通过简单劳动获得。德不可轻施,更不可白施。”对此,分析和回答如下:
         “德不可轻施,更不可白施”之说用于这里是错误的、是无的放矢。这不是国家单方面一厢情愿施予恩惠,而是把原本属于百姓的权益兑现给百姓。要求纯消费者通过劳动获得报酬,是苛刻、不负责、不现实、不近情理的。随着科技进步和生产自动化规模化,工作岗位日益稀缺;身强力壮的劳动年龄人口找工作尚且艰难,失业严重,更何况小孩学生老人和病残者?
         事实上迄今为止长期以来,我国巨大收入确实是直接投向企业投向生产而不是投向消费的,而实践证明这种经济路线恰恰是错误的、是严重的经济失策。分析如下:财富和生产力增长了,国家相应新增货币;新增货币主要以“贷款”等方式砸向企业、投向生产,期待企业盈利了把钱归还银行,银行再贷款出去……如此等等。但是,消费与生产两者之间,生产为了消费而不是消费为了生产,是消费带动生产、而不是生产带动消费,两者好比是树的根与果,根在地下,果结树上,但是促进结果的关键是给根部施肥。不将货币投向消费者,而直接投向企业投向生产,等同于施肥不向着根部而直接对着树梢,违背客观规律。直接投向企业的货币扩大了生产,但消费者依旧囊中空空,造成我国一方面“产能过剩”、一方面百姓匮乏紧张的局面。砸向生产的货币因市场疲软、消费乏力、产能过剩而沉淀,变成了积压的房产、过剩的产能,最后企业资金链断裂,破产、倒闭、贱卖,损耗浪费了。长期以来,在这种愚直投向生产的模式下,我国经济呈现着高投入低效率浪费极大、颠簸坎坷不平顺的状况。
         事物是对立统一相反相成的。想要发展生产,得促进消费;为生产而生产,违背了辩证法、违背了客观经济规律。向人民实行货币福利,实现货币向消费者尤其是纯消费者的直接投放,把生产和消费这矛盾的两极合理地联通起来,相当于武功练习者打通任督二脉,根本上厘清了消费与生产的关系,形成了经济运行的良好环路。
         为什么货币福利首先应该倾向于纯消费者而不是上班族?应当把福利和报酬区别开来,福利和报酬是两码事,报酬是劳动者在市场经济中依据市场规则所获得,福利是依据公民资格的天赋权益而获得;上班族获得报酬是理所应当,小孩学生老人和病残等纯消费者获得福利同样天经地义。劳动者具有双重身份,既是生产者、也是消费者,上班族依托就业岗位占有了一份资源,已经按市场经济规则获得了一份酬劳一份福利,他们不是最匮乏最欠缺者,在货币福利的分发中,他们应当后靠。最焦枯干渴、最需优先倾斜、最急需帮助的是纯消费者,他们生为这个国家的公民,他们有权获得一份资源,他们把这份资源让渡给国家统一占有和整合管理,因为这样一个让渡,他们有权获得一份回馈。他们的这份权益,长期被忽略漠视。
         长期以来,劳动者承担了抚养照顾家庭纯消费者的负担。向纯消费者发放货币福利,相当于把纯消费者人群的正常合理最基本的需求在国家层面肯定下来,以国家力量予以保障和实现。纯消费者获得一份货币福利,等同于对家庭劳动者经济负担的减轻。
         向纯消费者发放货币福利,最符合社会道义,最有利于底层贫困家庭,贫困者最有机会受益。因为,一个家庭之所以贫困,基本上是因为上有老、下有小、小孩上学、家有卧床病人等情况。实行货币福利,不言扶贫而实现了真正的精准扶贫。
         货币福利到达纯消费者手上,最大可能最迅速地被消费出去,扩大了需求、增加了市场景气、促进了就业和生产、拉动了经济,上班族有活干有钱赚了,国家的税收增加了,形成了经济运作的良好环路。单一从资金效率的经济角度来看,向纯消费者发放货币福利也是最优最好最科学的经济发展策略;其它所谓给企业“减税”、给上班族加工资、国家各种消费补贴等,肯定多少有效果,但都不如给纯消费者发放货币福利那样既站在道义制高点又最高效率地促进经济发展。
         如果因为愚昧短视而无视纯消费者人群获取货币福利的正当权益,令纯消费者无路可走,可能把纯消费者逼向极端,不利于社会和谐,社会因而付出无穷大的成本。
         货币福利首先倾向于纯消费者;当生产力继续发展,进一步以后,可以考虑增进劳动者的福利了。比如国家向劳动者提供带薪轮休的福利(每工作7年带薪休假1年),以及国家提供学费免于入学考试地向轮休者提供上大学接受继续教育……等福利。
        
         八.福利的形式
        
         我们国家是世界上进步的国家,我国政府是世界上进步的政府。自新中国成立以来,即使在前进道路上走了不少弯路,我国人民享有的福利前所未有地进步了。
         首先是安全的福利,生命安全、财产安全等。由于强有力的国防、由于党和政府强大的凝聚力组织力号召力执政能力,我国人民不再遭受过去那种外敌入侵、战乱频仍、军阀割据、民不聊生、强盗横行、土匪猖獗、水旱灾害、瘟疫流行……的悲惨命运。基本的事实是人均寿命大幅度提高。
         还有交通福利、文化福利、教育福利、医疗福利……等等。
         创建货币福利无需否定上述福利的客观存在,无需否定新中国以来民生方面的长足进步,创建货币福利只是百尺竿头更进一步、更上一层楼,是承继历史而来的继续上升和优化;过去种种福利应当继续保持和发扬,以新的形式更好更优地将我国人民享有的福利提升到全新高度。


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   十八年前给全国两会的建议  
    2.   沏壶老茶说文革  
    3.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    4.   建党群服务中心,不如建民主生活微信工作群  
    5.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    6.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
            更多冷帖————
    543.   “全国25个省财政巨额亏空”是瞎操心的伪命题  
    544.   答“刺嫩芽”网友“(党)在企业就没领导一切,而是靠边站成了摆设和资本家的雇佣”  
    545.   “党是领导一切的” ,表达了共产党人的担当,为之点赞  
    546.   高度膨胀如火如荼炽热高烧,不是成功;学校教育要自觉收敛恪守本份,不要试图取代和包办其它教育  
    547.   赞“数学”网友两个帖子——《在我看来深圳经验只有一个,就是多发钱》和《根据马克思主义,按劳分配不应当成为道德标准》  
    548.   “应试教育” 、“素质教育”谢幕,实践教育登台  
            其它更多帖————
    1.   “胁迫式英语教育”的糊涂者还有哪些疑惑,怂恿者维护者会有哪些表演?  
    2.   建议英语在高考中既必考又选考  
    3.   降要求、缩年限、减分值,英语可以且只能这样保留在教育和高考中  
    4.   胁迫全民学英语的教育政策——必须废止!  
    5.   实事求是分析看待英语,简论我国今后英语教育和考试策略的取向  
    6.   澄清对英语的几个糊涂认识  
    7.   我国对英语的强调是过头了的  
    8.   采用英文符号编程并没有改变英语先天不足根本性危机  
    9.   在世界语言走向大同的事业中,是汉语而不是英语,能担当起历史的责任  
    10.   边远贫困地区学校运行机制的设想——与名校捆绑  
    11.   将来的学校体制可能是这样的——  
    12.   义务教育禁“营利性民办”,是乱弹琴