（十）“筊筭筅篑”网友：“……我国有大量贫困人口和家庭，最需要帮助的是他们。……为什么不全部发给穷人？”
         答：“全部发给穷人”想法貌似合理而没有操作性。以往“扶贫”，实行的就是“发给穷人”的思路，极不可取，扶贫资源大部分跑冒滴漏，被沿途办理机构、办理人员所消耗，被权势者、被关系户、被近水楼台的人们所争抢夺占，真正到达贫困人口手上的微乎其微基本没有。“精准扶贫”，贫困甄别特别困难、难以操作、引发社会矛盾与冲突，实施成本特别高。
         不应复杂化繁琐化，不应人为制造矛盾，不应无事生非，不能格局太小，不要小家子气；面向纯消费者的普遍性货币福利，强过扶贫，好过扶贫，客观效果上更有利于贫困百姓。将普遍性的货币福利窄化为扶贫，既是对货币福利的扭曲、更是对贫困百姓帮倒忙。
         富人也有从国家获得福利的权利、不能因其富有而剥夺，富人家庭也有小孩学生老人残疾失能等纯消费者。一视同仁普遍性的货币福利反而最能够到达贫困人口手上。普遍的货币福利，实行起来最简洁、标准客观、甄别容易、矛盾最小、成本最低；同样数量的货币福利，对贫困人口具有更高的重要性，比如，1000元钱，对富人可能微不足道，而对穷人则能解衣食之忧、解燃眉之急，帮助更大。
         如果真为百姓着想，真为贫困人口着想，应该理解、支持和推动货币福利制度的实现。
         （十一）某朋友：“全民发钱，在某些国家试行过，效果不明显；富人也发钱，这个钱对他们无足轻重，也不会感恩。”
         答：“效果不明显”，不知具体指哪个国家什么情况，不知所指。本文所主张，货币福利是首先倾斜于“全国的小孩、学生、老人和病残失能等纯消费者”，而不是“全民发钱”；“全民发钱”有效果，但不如倾斜于纯消费者。港澳、新加坡、台湾、欧洲某些国家地区或试行过“全民发钱”，这不是实行货币福利的最佳方式；我国如能首先倾斜于纯消费者而不是“全民发钱”，效果会更优。实行货币福利，要有基本起码的力度、要有较长的时间，其效果才能逐渐显现，不是新婚三天、就能生胖小子的；只要比过去有显著改善、只要比其它的货币投放方式效果更好、只要促进了经济发展和社会和谐，就应当肯定。世界上不存在这样一种办法，就是一旦实施，立刻解决一切问题，贫困潦倒立刻跻身富豪，弹丸之地立刻变超级大国……以这样不切实际的期待来要求新生事物，是不合理的。
         实行货币福利，本来就不是为博取感恩，而是对百姓应有权益的实现；实行货币福利而期待百姓感恩，是很傻的想法，以“为人民服务”为根本宗旨的共产党人所不屑为；无意于百姓感恩，反而能赢得人民真心实意的拥护支持。倾斜于纯消费者的普遍性的货币福利，或许对富人家庭，于其收入确实无关紧要，但富人家庭也有纯消费者，无论贫富地实行货币福利是对富人家庭相应人群应有权益的尊重，这种权益不能因其富有而忽略；发给富人家庭可能对其帮助不大，但如果无视富人家庭中纯消费者的应有权益，则必会引起他们严重的意见和反对。另外，面向纯消费者的不分贫富普遍性发放，避免了繁琐和困难的贫富甄别，减少了利益争夺矛盾的发生，降低了实行成本。另外，发给富人家庭的货币福利，就算富人存储起来或者闲置，存入银行则纳入了货币运行的轨道，闲置一边相当于这部分货币暂时退出流通，对于国家都没有损失。再则，社会经济发展过程是存在一定通胀的，通胀相当于百姓为国家做贡献，富人家庭在通胀中损失最大、也就是“贡献”最大，那么，发给富人家庭的这一点货币福利，既是富人家庭中纯消费者的应有权益，也是对富人家庭在通胀中所做贡献的一点回馈，也算合理吧；谁能肯定富人不会通过慈善、捐献等方式将其所得最终贡献国家呢？并且，富人群体本来人数就少，国家发放给富人的“货币福利”数量是很有限的。决策者应当站高看远、放眼大局、大方大气，不应纠结于鸡毛蒜皮细枝末节不能释怀；不分贫富向纯消费者发放货币福利是科学的、合理的、简洁的、合适的。
                 （十二）
         “天上不会掉馅饼。”
         答：天上当然不会掉馅饼，也无人指望天上掉馅饼；当前要害，不是“天上不会掉馅饼”的问题，而是桃树丰收果实累累、甚至桃子烂在树上，而不及时采摘、不让百姓分享的问题；还有摘了桃子一手垄断、任性处置、错误投向、糟蹋浪费、贪腐侵吞、不公不平、利益输送的问题；当前，不是“天上不会掉馅饼”的问题，而是人间馅饼已经积压库存过剩足够多、但还在盲目狂做浪费糟蹋食材燃料、同时又有人挨饿的问题。
         当前要务，不是忙着继续狂做馅饼，而是——一，构建顺畅的馅饼分享机制，让每个人有足量馅饼、让每个馅饼不被糟蹋和浪费；二，应当提高馅饼的质量和继续增进制作馅饼的能力，预留强大的制作能力以备市场波动和不时之需；三，要适度减缓当前制作馅饼的速度，以节约资源和人力、以利于可持续发展。
         “59.38.65.*”网友：“钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱！每个贴（帖）都是钱钱钱！除了钱，就再没有别的了吗！”
         答：不错，赞扬这位不贪钱、不谈钱、不被钱所诱惑所役使的朋友。很好。你不贪钱是对的；但研究社会状况，要从钱入手进行分析、解剖，才能够直达社会事物的本质和要害。因谈钱而厌烦是不必要的。百姓需要钱，人民喜欢钱，应该理解体谅百姓的诉求。马克思学有大成、能够引领人类的发展方向，不就是从分析货币、买卖、生产、消费……这些社会事物开始的吗？这些平常的事物中隐含大道和真理。
         （十三）“独行剑客2015”网友：“与虎谋皮，与狐谋皮。”
         答：党和政府不是“老虎”与“狐狸”，而是进步中的我们的亲人。我们的批评批判既是斗争，更是帮助，并非没有意义。设身处地换位思考，政府肯定希望政权巩固、安稳太平、长治久安，不愿意看到问题积累矛盾激化吧？执政党肯定希望正确施政、争取民心、赢得支持，不愿意被历史抛弃吧？国家领导肯定希望顺势而为、建功立业、人民称颂、名垂史册，不愿意被后来非议吧？我们的努力，符合党和政府与领导人的最高政治利益。另外，现在已经进入了网络信息时代，人民觉醒浩浩荡荡不可遏阻，任何进步的组织不可能无视、更不可能违逆时代的潮流。因此，我们有理由相信人民相信党，相信时代发展，相信政府进步。

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    6.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
            更多冷帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    6.   就这些方面，严正批评国家和当局  
            其它更多帖————
    1.   实行“员工分红制度”，国企改革成功的钥匙  
    2.   国企改革，是要实行“员工分红制度”,而不是“员工持股”（二）  
    3.   国企改革，是要实行“员工分红制度”,而不是“员工持股”（一）  
    4.   停留和片面强调“按劳分配”，是思想的停滞，客观上是为资产者说话  
    5.   豆子怎么分？——对分配制度的探讨  
    6.   我国百姓承受宏观和微观层面的双重剥削  
    7.   大锅中锅小锅、锅碗瓢盆结合，推动实现中国和世界范围的大锅饭  
    8.   避开私有化险滩，中国社会主义航船驶向海阔天高  
    9.   维护和尊重合理程度的财产私有及自主经营，反对不可逆永久瓜分国家资源的私有化图谋  
    10.   否定国家所有和政府调控的私有化倾向必须批判  
    11.   私企和个体经济，事实上已经成为我国社会主义经济的重要组成部分  
    12.   对《共产党宣言》“消灭私有制”应当有实事求是与时俱进的理解和践行