◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
从货币的前世今生到让百姓共享货币发行的权益（二）
洣崽
八
国家应该发行和能够发行多少货币？
政府占有一定的财富、资源等；以此为依据发行货币吗？再强势的政府，其占有的财富与资源也只是国家总财富、总资源、总生产力的一部分。以政府占有的财富资源为依据来发行货币，是不敷社会需要的。国家的货币发行，应当基于全国资源财富及生产力的总和。
全国生产力的总和是难以精确计算的，在对货币发行量的讨论中，应当避免陷入刻板僵硬教条主义繁琐哲学泥潭；货币发行其实可以允许一定的模糊与弹性，只要不太过度，多发一点少发一点都可以被社会所消纳。多发了，造成一定的通胀，少发了，造成货币一定程度的紧张。货币发行会产生种种经济的金融的反馈，关注和研判这些反馈，多发了就适度调减，不足了就适度增加。正如开车，司机开车并非每时每刻精确计算的，而是每时每刻留意反馈，偏左了就稍往右打，偏右了就稍往左打，不断调整，从而实现车辆的正常前进。
有经验的政府，对于国家的经济总量经济发展态势有基本的估量；它时时关注经济的金融的种种反馈信息，不断调整货币发行策略，实现国家经济的健康平稳发展。
至于以赚取外汇为导向、赚取多少外汇就相应增发多少人民币、以持有外汇数量作为增发货币尺度的做法，是不着边际、不及本质、倒果为因、迷失自我、傻傻为他人做嫁衣裳的愚昧金融策略——假如一个没有外贸的孤立岛屿国，就不能发行和增发货币了吗？
九
分析我国近几年的货币及财政概况。
资料1：中国广义货币供应量M2余额，1990年为1.53万亿元人民币；2003年7月末，为20.62万亿元；2005年3月末，余额为26.5万亿元；2007年12月末，为40.34万亿元；2010年6月末，余额为67.39万亿元；2012年末，达到人民币97.42万亿元；2013年末，为110.65万亿元。
资料2：2012年全国公共财政收入117210亿元；2013年129143亿元。
资料3：2013年国有土地使用权出让收入41250亿元。
以2013年为例，年增发货币约13万亿有多；土地使用出让金4万亿元有余；全国财政收入近13万亿。三者相加，不下30万亿。
确实存在一定程度的物价上涨，但仍在可控可受程度之内。2013年一年，国家事实上有约30万亿收入。
十
说一说通胀。或许适度的通胀是经济发展的正常策略。
货币紧缩将会怎样？人们将紧搂荷包舍不得花钱，将不利于经济的运行运作。适度通胀，如同有鞭子在后催促，促使人们消费，进而联动地带动生产促进经济发展；适度通胀还是国家变相的货币回笼方式。僵硬地保持物价不变，将会牺牲经济发展的效率。适度通胀是实现经济合理增长的必要成本、代价和手段，对适度的通胀应当取理解接受的态度。
近二三十年，物价确实在上涨，但经济增长得更快，经济确实发展了嘛。经济规模的总量每年在扩大，社会对货币的需求在增加；国家每年增发货币的一部分通过通胀来稀释，大部分被生产力的发展所消纳和充实。因此，货币的适度增发，不等同于通胀。
我国近几年货币发行的额度是可以接受的、是基本合理的。
十一
问题出在新增货币的投放方向。
当前我国货币发行的结构是不合理的。我国政府巧妙地隐蔽地操控和独占了货币发行的几乎全部权益，政府吃了货币发行的“独食”。借此，政府有雄厚的经济资源维持了运作、维护了秩序和平安稳定、兴办了教育医疗社会民生各项事业和利益及工程建设等；但是，我们的政府太昂贵，太与民争利。对货币发行权益的垄断和独占，引发和纵容了政府随处可见的挥霍、浪费、腐败、低效率和官僚主义，造成了经济运行效率和效益的低下，也造成了国富民穷，造成了百姓的普遍匮乏、紧张和焦虑，造成了政府与百姓关系的吃紧。
最典型和显著地表现在拆迁上。百姓已经不像过去无条件拥护执行，而是对政府一定程度心存疑虑，必须借拆迁之际狠宰一刀以维护自己的未来权益。
国家应当让人民分享货币发行权益，这是国家能做到和应该做的。
十二
国家收入一年约30万亿元，很不少了。
为改善民生、为提高经济发展的效益和质量、为避免政府的挥霍浪费腐败和官僚主义、为重拾民心民意、为构建和谐社会、为国家的可持续发展、为实现繁荣富强的国家理想、为建设一个世界先进国家，国家应当改善货币发行的策略，向人民实行货币福利。
67320131124
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）