我国货币投放方向有问题，没有构成货币运行的良好环路。什么是环路？环路就是循环，就是往复，就是转圈圈。
         经济运行中，货币的投放和回笼、再投放再回笼……构成环路，商品和服务生产出来、被消费掉，构成环路。如果货币投放出去、无法回笼，产品生产出来、销售不出去，就没有构成环路；构不成环路，就会导致经济运行的颠簸紊乱。
         以荡秋千来比拟环路的循环往复：站上秋千使劲推，荡上去、荡下来，再荡上去、荡下来，往复不已，形成了循环。有的掌握不好节奏、方向、力道，手忙脚乱，满头大汗，但是幅度越来越小，荡不起来；有的对节奏、方向、力道把握得正确，轻轻松松，越荡越高，形成良性循环。
         货币投放和回笼的环路如同荡秋千，投放货币好像蹬秋千一脚，货币回笼好似把脚收回归位，不蹬秋千、秋千没有动力荡不起来，不收回归位就无法在下一轮再蹬。
         国家新增了货币；新增货币的投放端口，应该放在哪里呢？其实，无非就是两个端口，要么投向生产，要么投向消费。
         比方说明，一个孤立的小镇，已知小镇的女人爱穿裙子；由于生产力发展，政府金融机构新增货币了，新增货币亟待寻找合理渠道投放出去。新增货币投向裁缝师傅好，还是投向消费者好？裁缝师傅和政府金融机构一拍即合，政府金融机构把钱贷给裁缝师傅，政府金融机构貌似成功把新增货币投放出去，裁缝师傅获得贷款投入生产、信心满满估计能赚大钱。裁缝师傅利用贷款扩大厂房、买来设备原料、请来帮工，生产了大量裙子，摆在市场上；来往女子很多、也很喜欢这些各式各样的裙子，但最终还是没买成——因为顾客手里没钱。裁缝师傅跌大跟斗了，裙子卖不出去、积压库存堆积如山，所贷款项逐渐变成死账……这种方式，货币投放而未能顺利回笼，生产出的产品未能销售出去，货币直接投向生产，没有构成经济良性运作的环路。
         即使这样，不觉悟的政府经济决策者还是喜欢、还是倾向于以这种方式投放货币；为什么？向生产者贷款，国家借此把货币投向社会；若生产者盈利了，把贷款归还，国家顺利进入下一轮货币投放；就算生产者亏损，无法归还贷款，国家其实也无损失、无非冲掉银行烂账而已，因为由于生产力发展，那批货币已然新增、本来就要向社会投放的。政府在货币投放上玩了花活、耍了心眼，通过垄断货币发行权益而独霸了社会发展的一切成果。这一切，老天看在眼里；天道无私，于是这个国家，经济总是那么低效、浪费，总那么国富民穷，政府年终突击花钱，外汇储备总量超出正常需要风险高企，生产过剩而百姓总那么紧张拮据，政民关系每况愈下。
         既然新增货币不应该投向生产端口，只剩一种选择，即投向消费者。假想一下，如果让货币从天而降、落到每个女人的脚边，每个女子手持了货币，互相之间，你买我的豆子，我买你的米线，买裁缝的裙子，买木工的板凳，你租我的房子，我坐你的出租车……；裁缝、木工、农民……互相之间，买进卖出了产品和服务，经济顺畅地运行起来，政府税收增加了，生产力增长了，又可以扩大生产了，又可以发行货币和增发货币了，又一次让货币从天而降……形成了我们梦寐以求的货币运行良性环路。
         有一个问题：怎么可能让货币从天而降？
         无需将货币神秘化。货币就是买卖的媒介、一种符号。国家投放货币，就是以这种符号向百姓进行消费授权；只要丰富的商品和服务客观存在，向社会投放货币对国家并无实质损失、而是国家的职责所在。
         国家为什么应该新增货币？那是因为生产力增长、社会财富的增加；生产力增长和社会财富增加，是全国人民、包括政府包括百姓而且主要由百姓劳动和奋斗的结果。货币发行权益应该不应该让百姓共享？
         社会发展进步，不完全是、而且主要不是政府干出来的，政府垄断货币发行权益有违天理；政府占有过多货币资源，管不胜管，用不过来，突击花钱，导致低效、浪费、糟蹋、贪腐，从政府自身而言，是损人损己，是把自己置于风口浪尖、众矢之的的位置。让百姓分享货币发行权益，既是百姓的应有权益，也是政府量力而为适可而止的智慧之举；百姓在分享权益的同时，分担了国家发展的责任；政府向百姓让渡货币发行权益，将受到百姓由衷拥护，由此积累新的深厚的政治资源。有足够的理由，让货币“从天而降”，降落到消费者的头上。
         充分保障了国家运行基本必需的开支、并且预留了充分而适当的发展余地后，让货币“从天而降”吧；让货币“从天而降”，就从向全国的小孩学生老人病残失能等纯消费者发放货币福利开始。货币投向了消费端口，劲力用到了正点上，由此启动经济的良性顺畅而且升腾的运行环路。
         基于国家收入盈余的货币投放，首先应该向着纯消费者；今后随着生产力的进一步提高，还将继续前行，逐步、有序、适度适量、方式恰当地，还将投向企业、投向劳动者、投向地方政府，因为它们既是商品和服务的生产者，其实也是消费者。只是这一做法应该排在下一批次、暂时还只能向后靠。
         邓小平的论述：“金融很重要，是现代经济的核心。金融搞好了，一着棋活，全盘皆活。”西方经济理论，可以借鉴，但不必迷信，不能食洋不化；我们可以创设出新的发展道路来，通过实行货币福利，我们可以用金融手段催生和引领社会主义和共产主义时代的到来。
         67320141218

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   退变  
    2.   十八年前给全国两会的建议  
    3.   沏壶老茶说文革  
    4.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    5.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    6.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
            更多冷帖————
    1.   十八年前给全国两会的建议  
    2.   退变  
    3.   沏壶老茶说文革  
    4.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    5.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    6.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
            其它更多帖————
    1.   高扬社会主义先进性优越性、科学整合资本主义合理因素，开创我国社会主义事业新局面  
    2.   话说“私企”“国企”（三）  
    3.   话说“私企”“国企”（二）  
    4.   话说“私企”“国企”（一）  
    5.   国企改革，应当怎样？不能怎样？  
    6.   《人民的名义》剧中陈岩石主导的大风厂“国企股份制改革”，教训何在？  
    7.   东家、猎手和猎枪的故事  
    8.   实行“员工分红制度”，国企改革成功的钥匙  
    9.   国企改革，是要实行“员工分红制度”,而不是“员工持股”（二）  
    10.   国企改革，是要实行“员工分红制度”,而不是“员工持股”（一）  
    11.   停留和片面强调“按劳分配”，是思想的停滞，客观上是为资产者说话  
    12.   豆子怎么分？——对分配制度的探讨