教材版本“多样化”的主张自然有其理由：增加选择性，在竞争中汰劣存优……
         但在实际过程中，国家基础课程教材的不统一极大加剧了学生与教师的负担，变动过于随意的芜杂的教材版本使教材的重复利用难以进行，浪费很大；最严重的是，有可能损害全国公民共识的形成，造成潜在后果。
         国家基础性的课程，如语、数、政、史、地、生、理、化等科，宜使用全国一致的版本，以形成公民共识和文化认同；且内容应当丰富、教学和考试要求应当简易，并保持比较的稳定，只是每年根据形势的发展、科技的最新发现、教学过程中反馈出来的意见建议等，集中若干位该领域的专家（特别是一线教师）研究斟酌略作微调。
         课程的多样特色与竞争只应当通过地方课程、校本课程来实施和体现；即，国家基础课程教材应当统一，地方课程、校本课程应当丰富多样。
         应该一致的反而芜杂，应当多样的反倒单调，这是当前的通病与时弊。
         67320060305

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   狡黠掠夺的美国国债式货币发行路线不值得效仿  
    2.   当心报应  
    3.   建设民主生活和反腐败  
    4.   从全国大团结到世界大团结  
    5.   “看看Ds，还觉得我国教育不行吗？”  
    6.   自树一帜  
            更多冷帖————
    718.   不是要消灭资本和资产者，而是要消除其剥削性  
    719.   种瓜和分瓜  
    720.   “权贵阶级”  
    721.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？  
    722.   高考指挥棒乱指挥，把中小学基础教育带进了沟里  
    723.   拨云见日，对中国教育的前景展望  
            其它更多帖————
    1.   对我国升学、就业、教育大众化和人才选拔未来景象的畅想  
    2.   由恒大爆雷引出的对央行的批评和对国家金融政策及基层党组织危险倾向的批判  
    3.   从数字看中国——  
    4.   许家印恒大事件表明，必须把资本关进笼子  
    5.   对中国及世界各国人均月收入及年人均GDP数据的分析  
    6.   对北京中考改革方案说“呵呵”  
    7.   拉虎皮做大旗、为英语高烧张目，没用  
    8.   国家是该好好纠正不当的英语教育政策与英语高考制度了  
    9.   赞西交大  
    10.   对“就近入学”政策的优化建议  
    11.   “教育减负”，不及要义隔靴挠痒的一出尴尬剧  
    12.   中国的人口政策、中国的烂糗与中国的先进