各个人、各单位、各部门的时间精力与资源都是有限的，分工是不同的，各有其职责、各有其发展的方向和急待解决的事务，国家的政治资源也是极其宝贵和有限的。
         动辄号召动员全国全民进行某一活动，其实是极不经济、似是而非、得不偿失的，每每成为失败的扰民之举。新中国历史上“全民炼钢”是应当吸取的宝贵教训。
         下棋要下在急所，打蛇应打在七寸，反腐应当反在要害反在点子上，这是节约的也是高效的。而全民反腐不足称道，只是屡见不鲜的中国特色的形式主义又一次发作，而不是应对腐败的良方，这样的反腐形式热烈而无实效，如同药不对症和隔靴搔痒，必为真正的腐败分子所欢迎。
         当今的中国教育，有多少急待改进的急所，教育资源是如何的宝贵；学校反腐必将冲击真正紧要的教育改革和发展的主题，最终沦为毫无实效的形式主义不了了之。
         67320050806

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   再谈“每孩补贴三十万”  
    2.   粪土清北  
    3.   扯一扯“5C教育法则及核心素养”  
    4.   合格的教育应当知识和本领双修  
    5.   说一说“思想统一”  
    6.   分钱发钱补贴生育，“不误农时”  
            更多冷帖————
    1.   再谈“每孩补贴三十万”  
    2.   粪土清北  
    3.   说一说“思想统一”  
    4.   扯一扯“5C教育法则及核心素养”  
    5.   合格的教育应当知识和本领双修  
    6.   是物质大于精神还是精神大于物质  
            其它更多帖————
    1.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    2.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    3.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    4.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    5.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    6.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    7.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    8.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    9.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    10.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    11.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    12.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？