人们一般认为，想要成功、做出巨大成就、特别是想要发明创造攀登科技高峰的，肯定需要智力超群的人，因此有必要通过高考方式把这些智力超强的人选拔出来，从事科技研究……但，果真如此吗？
         这里转载人民网“数学”网友的“老鼠钻迷宫”理论：
         “搞科研是需要特聪明的人吗？可能是错的。科学是什么？我有过一个精确的定义，那就是，科学是老鼠钻迷宫，而且基本上没有一定之规，因此往往是傻子，才会有这种机会，因为他傻，所以提的问题聪明人都觉得可笑，他硬是要往不可能钻通的地方去钻牛角尖，结果反而能够成事。一万个傻子到处乱钻一通，当然肯定有九千九百九十九个是钻不通的，但是就有机会有一个傻子钻通了。”
         我国当前的做法相当于，对每只老鼠长期训练和选拔，把大多数淘汰后，筛选出几只貌似最优秀、最出类拔萃的，希望这几只老鼠担当探索迷宫的责任；但是长期冗繁和苛刻的“选拔”折腾早已经使它们失去好奇、身心俱疲、心生厌倦、耗竭后劲，而且在选拔中所取得的阶段性成功已经让它们有了过小资生活的资本，它们对探索迷宫已经兴味索然、兴趣不再。这种方式可称“精英路线”。
         大部分老鼠被淘汰，它们进迷宫的资格都没有；“选拔”进来的几只又懒洋洋、病蔫蔫。偌大的迷宫空荡荡，我们还多情地指望揭开科学的奥秘、攀登科技的高峰。
         把精力过度消耗在选拔上是重大的错误；合理的做法应当是，把亿万只老鼠，不管它聪明还是呆傻，统统引向需要探索的迷宫，引向生活体验、工作劳动、实践创造、科技发展的主战场。
         抗日战争时期，如果中国实行“精英路线”，不普遍发动群众而层层选拔“精英”、实行“精英”抗战和政府及军队的片面抗战、作茧自缚，抗日战争的结局恐怕堪忧；幸而以共产党为中流砥柱的中华民族实行的是群众路线、全民抗战、人民战争。
         67320130506

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
    2.   分钱，发钱！  
    3.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
    4.   翟东升教授提了一个错误和有害的发钱方案  
    5.   从“支持刚需”破局，构建货币发行的畅通渠道  
    6.   再谈“每孩补贴三十万”  
            更多冷帖————
    1.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
    2.   分钱，发钱！  
    3.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
    4.   翟东升教授提了一个错误和有害的发钱方案  
    5.   粪土清北  
    6.   从“支持刚需”破局，构建货币发行的畅通渠道  
            其它更多帖————
    1.   敬仰历史上曾经的清北，期待将来卓越的新清北  
    2.   “实事求是”和真理标准讨论是了不起的  
    3.   话说清北和“五四”精神  
    4.   假如中国有志于引领世界……  
    5.   实行货币福利，通向社会主义光明前景的金桥……  
    6.   对“公有制”“私有制”的一些推论  
    7.   国家重器，全国人民福祉所系，不可轻率造次  
    8.   什么是货币福利、为什么说国家应当向人民实行货币福利、为什么说国家能够实行货币福利、怎样实行货币福利——  
    9.   对“数学”网友《再谈将中国现社会定义成社会主义社会》的再点赞和再评述  
    10.   “中国共产党的初心是什么？”  
    11.   对 “数学”网友《可以将现在的中国社会定义为社会主义社会》的点赞和述评（二）  
    12.   对 “数学”网友《可以将现在的中国社会定义为社会主义社会》的点赞和述评（一）