生物进化史上，单细胞生物的机体组织化水平和功能是极低的；由此进化，出现了简单的多细胞生物；再往前，组织化水平和功能进一步提高，植物界依次进化出蕨类、裸子植物、被子植物，动物界出现了鱼类、两栖类、爬行类，进而鸟类和哺乳类……作为万物之灵的人类，其机体的组织化程度是极高的、造就了最强大的功能。
         同样，人类社会的组织化社会化有着类似逐渐上升的层次：最低层面是私人占有个体经营；其上是企业经营集团运作；再往上是国家，国家达到了社会化组织化的很高水平；今后的全球化国际化和共产主义是最高层次，实现全世界最高最先进的生产力。
         社会组织化并不打击和取消基层个体，而是为基层个体提供最良好的条件、环境和保障，实现单个个体无法实现的高端功能。比如，人体是高度组织化的，但人体并不排斥和否定每个细胞的作用，而是尽职尽责为每个细胞提供营养和氧气、为每个细胞服务、让每个细胞各得其所充分发挥作用，正是因为充分调动和发挥了每个细胞每个组织的作用，才造就了人体的无与伦比的强大功能。
         人类社会的组织化总体上进步着发展着，给人类带来普遍及巨大的福祉。当前我国，有一种反常的否定国家所有和政府调控、推行私人占有和私有化的倾向，这是降低社会的组织化程度、增加社会的无序状态、是一种熵增过程，是开历史的倒车。这种倒退主张，不是社会主义，而是反社会主义。
         资源零散碎片化、私人绝对占有的资本主义，引发无尽的相互掣肘和内耗，这种资本主义只是初级低端的资本主义；当整个国家、甚至全世界所有资源，如同一家“超级公司”一样高度整合、统筹规划、统一管理、科学地高效率地经营运作，组织化程度空前提高，才能为“超级公司”（也就是为整个国家、为全世界）创生最大的剩余价值，这才是比较高级的资本主义。就算我国学资本主义，也要学比较高级的资本主义，而不要学初级、低端、小儿科的资本主义。剩余价值仅被资产者等少部分人瓜分的为资本主义或帝国主义；广大人民和资产者合理分享“超级公司”剩余价值的为高端极致的资本主义、也就是社会主义和共产主义，两条道路无缝衔接、殊途同归。
         我国由国家占有资源、统一整合，避免了一盘散沙、分散内耗的后果，这一局面来之不易，是以千百万牺牲、暴力革命为代价赢来的大好形势，是中国革命的伟大成果，是社会组织化的巨大进步，是我国的长项和优势；正因如此，我国今日才有强大的并且还在迅速增长的国力，正因如此，我国才展示出如此广阔的发展前景。这一成果和局面应当珍惜和维护。反对、抹黑和攻击这一优势，反映出政治上的幼稚、糊涂、短视或另有居心。
         新中国在占有、整合、管理和经营这份庞大的资源中，也走过弯路、有过深刻的教训，其一是，政府曾经过度集中和琐碎地亲力亲为地以行政方式直接经营资源，不愿意和不懂得将资源二度配置给企业和个体，没能尊重发挥企业和个体的主体性能动性；其二是，政府过分垄断国家收入的巨大盈余，没能以货币福利的方式回馈百姓、让人民分享。
         改革开放逐渐纠正了前一错误，现在国家在宏观掌控和微观放手方面已经处理得很成熟稳重了，既发挥了国家统一占有的坚如磐石的作用，又通过配置资源充分调动起微观领域企业和个体的能动性；不应当再以曾经的错误为借口否定国家对资源的无条件绝对占有权。要以科学态度和火眼金睛，把有限授权、具体经营、预留国家再度整合条件的合理性的“资源配置”，与零碎切割、不可逆、永久瓜分的“私有化”，区分开来。
         你可以要求国家及时将资源配置给企业和个体，你可以要求和监督政府在资源配置中应该公开透明、公平公正、科学合理、规范有序，你可以批评和揭发其中的暗箱操作、内部交易、利益输送、徇私舞弊；你可以要求和督促国家将国家收入的巨大盈余，以货币福利方式让人民分享。但是，不能削弱和否定国家在宏观层面对资源的统一占有。
         应该促进社会组织化的进步、巩固已然取得的社会组织化成果，而不是违背进步潮流；分崩离析的私有化倾向必须批判。这是对中国革命伟大成果的捍卫。
         67320150628

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   基础教育之“杂”与后续教育之专精尖  
    2.   只能让鬼推磨、不能让鬼当家  
    3.   我对教育部的批评和跟群友的砥砺切磋  
    4.   优先级：基层民主＞媒体监督＞法治  
    5.   一剂药方  
    6.   美国教育部关张，我国教育部何去何从？  
            更多冷帖————
    1.   基础教育之“杂”与后续教育之专精尖  
    2.   只能让鬼推磨、不能让鬼当家  
    3.   我对教育部的批评和跟群友的砥砺切磋  
    4.   优先级：基层民主＞媒体监督＞法治  
    5.   当心报应  
    6.   会议民主和微信群式民主  
            其它更多帖————
    1.   2021年经济数据分析  
    2.   北京大学李玲教授对于医疗市场化的批评不可取  
    3.   就任泽平建议问题与朋友的讨论  
    4.   赞同任泽平的建议  
    5.   基础教育，应当加负还是减负？  
    6.   从海南地理学科2021届高考数据，分析当前高考的失策  
    7.   也说“告密”  
    8.   上下级之间的信息传递，应当是双向的——对构建民主政治生活的闲谈  
    9.   中小学教育，不要那么紧张、激烈、狭窄和歇斯底里  
    10.   还说“基层民主”  
    11.   改革和优化高考中考，构建高考中考松紧可调机制  
    12.   赞“自我革命”