天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


维护和尊重合理程度的财产私有及自主经营,反对不可逆永久瓜分国家资源的私有化图谋

洣崽

  
         对合理程度的财产私有及自主经营应当维护和尊重,对私有化应当坚决反对。
         有的朋友在潜意识里认为,“承包制”将公有资源具体落实到个体手上,与社会主义所有制相悖,但“承包制”却调动了生产积极性、促进了经济发展……
         没有理由将“承包制”排斥于社会主义体系之外、将其与社会主义对立起来。相反,“承包制”恰是社会主义所有制体系中基本组成的一部分。国家在宏观层面实行国家对一切资源无条件绝对占有,但在规划整合统筹协调后,又必须及时将资源科学合理、公平有序、有限授权、期限适宜地配置到千千万万企业和个体让其自主经营,到期之后收归国家再度整合重新配置……如此反复不已。“承包制”是社会主义国家向企业及个体配置资源众多方式中的一种。
         国家占有资源和国家向下配置资源,两者结合才构成社会主义所有制的整体;正如篮球场上的球员不能只接球不传球一样,不能简单认为抢球持球是正确的而传球是错误的,抢球持球和传球结合才构成完整的技术动作。
         任何事物都是逐渐完善的,“承包制”实行之前,国家从根本上创立了社会主义国家所有制;改革开放中创生了“承包制”,从此,我国社会主义所有制从宏观层面到微观层面完整地构建起来。
         因此,“承包制”是社会主义所有制完整体系的基础组成部分之一,通过“承包制”和其它合理的资源配置方式,百姓合理地、流水般动态地享有和利用了国家资源,实现了人民的权利。
         应当把合理程度的财产私有及自主经营与私有化区分开来。服从国家经济宏观框架、遵守国家法律法规、承担相应责任义务、由国家授权或许可的财产私有和自主经营,这是社会主义的基本组成部分;私有化则主张从根本上从长远瓦解瓜分国家资源,实行永久性不可逆的无条件绝对私人占有,主张和实行这样程度的私人占有,就是私有化。
         “承包制”不是私有化;“承包制”下的资源配置,是国家授权许可的、是有合理期限的、是规范有序公平公开的。当然,借“承包”名义,不公开不公平、程序混乱和错误、暗箱操作、私相授受、化公为私、无限期占有国家资源或期限设置过长、行私人占有之实,这种假承包,不在上述“承包制”之列,要予以纠正和坚决反对。
         67320170319


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    170.   推荐习书记一篇文章——《努力成为可堪大用能担重任的栋梁之才(一)》  
    171.   推荐习书记一篇文章——《努力成为可堪大用能担重任的栋梁之才(二)》  
    172.   推荐习书记一篇文章——《努力成为可堪大用能担重任的栋梁之才(三)》  
    173.   核污排海,日美躺烂;提一个中国谨慎担当的不成熟建议  
    174.   釜底抽薪解决贪腐问题的根本策略  
    175.   “以德治国”“依法治国”之类,是隔靴挠痒、敲边鼓  
            更多冷帖————
    1.   建党群服务中心,不如建民主生活微信工作群  
    2.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    3.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    4.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    5.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
            其它更多帖————
    1.   对到目前为止的我国教育的批判(一)  
    2.   当前我国教育领域,政治庸俗化、政治投机和不讲政治三者并存  
    3.   国家应当停止对学历文凭的迷信和苛刻要求  
    4.   大学教育,职业教育,中外教育,终身教育——说长道短话教育  
    5.   中国呼唤工匠和如何造就工匠  
    6.   教育部开错药方了  
    7.   把出现人才归为大学的造就,是贪天之功;期待大学造就卓越人才,是缘木求鱼  
    8.   人才是学校培养出来的吗?  
    9.   教育改革的目标主要不在于“减负”,在于“调结构”  
    10.   初中毕业生读高中读职校的分流做法是不好的  
    11.   脱离实践的我国教育,陷入误区误人无数,无脸以对亿万家庭  
    12.   “高校的课,为什么学生不爱听”