天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


论社会主义核心制度

洣崽

  
         “富强民主文明和谐,自由平等公正法治,爱国敬业诚信友善”的“社会主义核心价值观”正被横幅、墙报、动漫、电视网络等媒体所宣传。但不能不说,这几句话并没抓住社会主义制度的核心本质。相反,随意换英、美、日、德、法……哪一个资本主义国家都可以套用、都可以同样标榜。这几句话,只能算工整、华丽的标语,用于宣传造势勉强尚可;但经不住深入推敲。在本质性方向性问题上,我们应该较真。
         那么,什么才是我国社会主义制度的核心本质?
         “资本主义”、“社会主义”本质上是经济领域的概念,只有从经济层面着眼,才可能把握其核心。粗略分析,社会主义制度核心本质,应该包括国家统—占有资源、人民共享发展福利两大内容。我国实行社会主义市场经济,这一策略可以归纳为“国家所有,具体经营;各显神通,共享福利”。头尾八个字代表社会主义,中间八个字代表市场经济,两者结合就是社会主义市场经济。如果社会更进一步,实行“世界所有,具体经营,各显神通,共享福利”的时候,那就迈进全人类的共产主义时代了。
         “国家所有,共享福利”,说的是社会主义经济本质特征:不实行“国家所有”,无以巩固国家政权、无以整合成强大国力、无以克服一盘散沙分散内耗的局面;不“共享福利”、尤其是不以货币福利的形式共享福利,无以体现社会主义制度的优越性和先进性,无以回馈人民的支持拥护贡献和牺牲,不是完全的社会主义。中间“具体经营,各显神通”,指的是市场经济:当国家宏观占有资源、规划整合统筹协调之后,不将资源及时适宜地配置给千千万万企业和个人以“具体经营,各显神通”,则无法调动个人和企业的积极性、不能提高效率和效益。“具体经营,各显神通”,显示和释放出市场经济的勃勃生机和活力。
         社会主义市场经济制度下,人民的收入包括两部分来源:一部分来自劳动、投资等市场经济之所得,一部分来自国家回馈人民的货币福利。 
         国家占有资源是无条件、绝对、根本、终极的,是在宏观战略层面的;个人家庭和企业对资源的占有及经营是具体、暂时、有边界有期限有条件的,是在微观层面的,受国家法律制度和规则等宏观框架的约束,并且国家保留收回资源以重新规划整合处置资源的权力。
         “国家所有,具体经营;各显神通,共享福利”,这,就是我国社会主义市场经济的核心制度。人民把这样的思想理念装进心里,更实在、更明白、更舒服;我国忠实实行这样的政治经济制度,可以团结人民,建设起一个繁荣富强、世界仰慕的先进国家。
         67320151205


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题  
    2.   “中国公务员考试是世界上最优制度”  
    3.   “如果你在三河,敢劝一把手吗?”  
    4.   三河市“招牌颜色”事件的深挖与根治  
    5.   “集体经济是吃大锅饭,出工不出力”?  
    6.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
            更多冷帖————
    1.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题  
    2.   “中国公务员考试是世界上最优制度”  
    3.   “如果你在三河,敢劝一把手吗?”  
    4.   三河市“招牌颜色”事件的深挖与根治  
    5.   当心报应  
    6.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
            其它更多帖————
    1.   话说“强拆”,对于政府“强拆”,应当持理解、支持态度  
    2.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    3.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    4.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    5.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清,包含严重的危险倾向  
    6.   为什么“土地私有”浊流重新泛起?  
    7.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容,应当被更正  
    8.   我国农村土地所有权改革向何处去?  
    9.   “分田到户”是错误的,“包田到户”是正确的。两者有什么区别?  
    10.   维护土地国家所有还是实行土地私有化,是社会制度之争的战略要地  
    11.   延迟退休不合时宜  
    12.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系