天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时事    天下事    经济


就国企改革“员工持股”问题与“中道”网友的切磋

洣崽

  
         (一)“中道逸民689”网友:“员工不持股,就没有权利,谁会给你分红?员工持股,就成为股东,就有相应的权利。员工持股,也打破了员工雇佣劳动的尴尬地位,才能真正体现劳动光荣,劳动伟大……”
         答:在国企推行“员工持股”,或如一剂强心针,有短时间刺激的效果;但副作用极大、损害极大,意味着国企资产的流失和瓦解、意味着化公为私的凶险、意味着员工最终贱卖股份最后一无所有、意味着资产者长袖善舞强取巧夺最终把控国企的结局。
         “员工不持股,就没有权利,谁会给你分红?”是一种落入误区的似是而非的推断,如同“没有翅膀,人怎么能够飞行”是一样的错误。按照思维定势,要飞行就要有翅膀,人没有翅膀怎么能实现飞行?但是,人们通过制造飞机、乘坐飞机,实现了飞行的理想。同样,按过去的定势,人们按资本进行分红,员工不持有资本,就不能参与分红;但是,企业利润是物的资本和全体员工两方面因素共同创造的,理应两方面共享利润。先由工会与资方谈判,达成资方与员工方的利润分享比例,然后员工参与分红——不是可以的吗?
         (二)        “中道逸民689”网友:“现在,员工持股并没有配套的政策,所以员工持股就被流于形式。在上世纪90年代的国企改革,也有实行了员工持股的,但是由于没有配套的政策,员工的权益并没有得到保障,有的还被企业领导个人用各种方式收回了,员工持股就变成了企业领导持股。……这些事现在都做的不好。”
         答:“中道”网友的上述事实已经证明了“员工持股”不是解决国企病症的正确策略,换言之,实践已经证明了“员工持股”的错误、不可行、行不通、不解决问题。
         (三)“中道逸民689”网友:“不要小看了员工持股。这是一个大战略。把员工持股研究透了,搞好了,将会产生真正的公有制,社会主义的思想和理论将会更加完善,人们将会更乐意接受和拥护以及自觉维护社会主义,社会主义就有了自然的和自在的发展动力。”
         答:实践已经证明了“员工持股”道路的不通,但“中道”网友仍然沉醉其中、乐此不疲、欲罢不能;却对其隐藏的负面凶险无所警觉,同时又对“员工分红制度”新思想无动于衷、缺乏敏感。
         “员工持股”的国企改革春梦应当醒来,代之以“员工分红”策略。“员工分红”思想于国企改革意义之重大,值得热心的有缘人将其反映至即将召开的十九大。
         67320171015


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    940.   中国教育,楼歪了!   
    941.   把民营经济视为私有制成分是错误的;党向私企延伸应当缓行  
    942.   土地的完全绝对私有是错误的,有限授权的几十年承包制是很好的  
    943.   占有聚敛夸耀财富已经不合时宜不宜鼓励;保障普通者,节制超级资产者,张扬杰出贡献者  
    944.   “公”与“私”对立统一、相反相成,无所谓谁是谁非  
    945.   不实行“员工分红制度”,无以激发和释放企业内在动力,无以构建先进的企业制度  
            更多冷帖————
    1.   我国教育最严重问题在缺失实践  
    2.   中国将来分钱发钱,非美国或其它国家地区可比  
    3.   厉行分钱发钱,回归毛主席思想路线和社会主义道路  
    4.   生产队人民公社公有制集体生产得失谈  
    5.   围点打援、解放台湾  
    6.   土地神破产  
            其它更多帖————
    1.   话说“强拆”,对于政府“强拆”,应当持理解、支持态度  
    2.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    3.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    4.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    5.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清,包含严重的危险倾向  
    6.   为什么“土地私有”浊流重新泛起?  
    7.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容,应当被更正  
    8.   我国农村土地所有权改革向何处去?  
    9.   “分田到户”是错误的,“包田到户”是正确的。两者有什么区别?  
    10.   维护土地国家所有还是实行土地私有化,是社会制度之争的战略要地  
    11.   延迟退休不合时宜  
    12.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系