◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
对普京“再次批判列宁与布尔什维克”的述评
洣崽
普京老兄最近大约不顺心、心情烦躁，网络传其“再次批判列宁与布尔什维克”。真金不怕火炼，真理性的事物不怕批评，列宁和布尔什维克不是不可以批评的，普京有权批评和批判。
一代人只能完成一代人的使命，一代人没有责任没有可能超越时空包办代替后人做完所有的工作、后人只要享清福就可以了；后人需要在前人的基础上继续前进、继续奋斗，而不是苛求前人、苛责前人。
列宁创建伟大的苏联，功高至伟，后人不但没有将伟大事业推向前进、反而败掉基业，是后人不肖，不能委过于列宁。
以其强悍，苏联赢得“战斗民族”的称号，这是一方面；但是，不排除另一方面的可能，即，苏联民族整个社会在战后总体地基本地存在着思想惰性，长期放弃了对执政当局的批评斗争，以为革命成功、政权建立从此一劳永逸万事大吉，根本上背离了马克思主义对立统一矛盾斗争辩证法思想。社会普遍放弃批评批判斗争监督的思想武器、苏联机体失去免疫力，不能把问题和矛盾及时消解于初始微末状态，积累起来后不可避免地发生病变，原本优秀进步的人民子弟执掌政权把控资源以后，也会逐渐蜕变，千里之堤溃于蚁穴，参天之木毁于虫蠹，日久天长，积重难返，解体和崩塌是必然的。
苏联社会普遍放弃批评斗争的思想武器、背离马克思主义在先，然后有苏联解体。
百姓和领导都有发生错误的可能。百姓发生错误损失小、并且有领导紧盯且批评指正；领导犯错误则往往范围广影响大、造成灾难性损害、又老虎屁股摸不得难以接受批评。因此，社会批评斗争的矛头，重点应当向着领导者，才是社会的应有常态，才可以避免社会和事业颠覆性的失败，也是对领导者的真正捧场、帮助和负责。
群众对于领导的批评，主要应该当其在任时、在错误正在发生时，最好防患于未然、在错误只存在于端倪和苗头而尚未充分暴露时。批评错误应该及时，及时批评才能减少和避免错误、减少损失；当其卸任、当其老去，时过境迁，则不宜纠结，应当从宽从疏。势利投机之人则相反，领导在位时百般阿谀逢迎，自己不批评、也压制来自群众的批评，当领导卸任后或已然老去，则翻出陈芝麻烂谷子、苛求苛责、显出自己事后诸葛亮的精明。
错误不好，错误毕竟会造成事业损失，我们应当努力避免错误；而比错误更要命的是回避、屏蔽、压制对于错误的批评，造成百鸟噤声万马齐喑群体失声这样的局面，这是事业失败覆国败家的渊薮。
拨开层层迷雾、洗去强抹喷涂的污泥，仔细想来，毛泽东在已经掌握政权后而倡导继续革命，其襟怀坦荡、无私无我；其“无产阶级专政下继续革命”的理论，是对马克思主义批评斗争思想武器的坚持，闪耀着跨越时空的真理光芒。
67320220222
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）