探讨一下，中考或高考题目难还是不难、合适还是不合适，用什么作为判别标准？
         应当回到一个基本事实——中学小学教育是、且只是基础教育，不是专业教育；无限拔高，过犹不及，不是育人，而变成折磨人和摧残人。
         什么是基础教育？就是，社会上随机找一个普通人都基本上应知应会的基本知识和技能的教育。拿一道高考或中考题找某班或某校家长做一做看，多数人能做出来，就是符合要求的，否则，就是超出基础要求、是出题不当的。
         出题超出基础要求正是过分侵占学生时间、无限加重学生课业负担、损害学生身心健康、贻误全面发展的直接原因。
         67320220618

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    596.   北京大学李玲教授对于医疗市场化的批评不可取  
    597.   就任泽平建议问题与朋友的讨论  
    598.   赞同任泽平的建议  
    599.   基础教育，应当加负还是减负？  
    600.   从海南地理学科2021届高考数据，分析当前高考的失策  
    601.   也说“告密”  
            更多冷帖————
    1.   不抱幻想、不怨天尤人  
    2.   发展实践教育  
    3.   对财政部发布的地方债问题的述评  
    4.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合  
    5.   贻误军机  
    6.   分钱发钱、放假休闲，都是无量功德  
            其它更多帖————
    1.   “12万亿拉动经济”  
    2.   既批评斗争，又欢欣鼓舞、赞赏有加  
    3.   清北同样是掐尖选拔教育的受害者  
    4.   “小绵羊”思想应当扫除  
    5.   教育和医疗，是交易没错  
    6.   题目难还是不难，探讨一下判别标准  
    7.   对未来生活和高考的畅想  
    8.   “钱去了哪里？”段子欣赏  
    9.   摒弃“本硕博”划分，实行教育的宽进宽出和大众化  
    10.   教育部，高，实在是高！  
    11.   话说唐山黑恶行凶事件——还是毛泽东有办法  
    12.   畅通言路、倾听意见