严正批评、批判教育部

         严正批评、批判教育部。
         以高利害升学考试裹挟全体学生、以恶性竞争摧残学生。长期实行着事实上的片面知识教育；在片面知识教育凄风苦雨中再进一步把教育拖入应试教育泥潭；在片面知识型应试教育泥潭中又情有独钟地夸张和强化英语地位……层层深入，最终使我国教育完全偏离党和国家确定的原本正确的“与劳动实践相结合”、“全面发展”的教育方针，造成我国教育的畸形病态、造成对我国亿万青少年的身心伤害和误人子弟。教育部作为国家教育管理和指导机关，对于我国教育问题脱不了干系。
         面对全国性的普遍的对于过度过分强迫式英语高烧的批评和质疑，教育部假惺惺暧昧地表示要减少英语课时占比，却不具体实际地降低高考中英语分值的过高权重，依然维持英语在高考各科中150分的不正常地位。很怪异，很虚伪，很狡猾。
         我国教育长期以来问题重重、病得不轻，我国教育改革高考改革几十年不得要领，再联想起极其恶劣、甚至媒体曝光举国哗然后仍旧卷土重来的毒教材事件，这是认识问题能力问题能解释的吗？
         感觉教育部鬼影幢幢（幢幢，chuang        chuang，第二声，摇晃不定的样子）。建议中央全方位调查教育部的问题，派出特别工作队进驻、接管、整肃、重建教育部，或者，宁可让其原班人马全体下课而基本工资照发、就当猪似地白养起来，也少一些对国家教育的贻误和伤害；即使我的建议没有毛线用。
         是的，不否认，新中国七十多年以来，我国教育取得了一些成就，但这是全国人民尤其是教育界千万教育工作者奋斗、党政领导的结果，这些成就洗清不了教育高层的问题。
         比如一台破旧的老拖拉机，吭哧吭哧喷着浓烟，以巨大的人力物力时间成本、甚至付出巨大损失和牺牲，大半天跑出几十公里；假如换成结构更优、性能更佳、更高效能的高铁，早已到达前方几千公里之外。这失去的时间、里程和速度，这原本可以节省的过高成本过高代价，这原本可以避免的损失和牺牲，找谁说去？拿区区几十公里里程摆好邀功，还有天理？教育高层不掉链子、不锈蚀、不出幺蛾子，中国教育可以跑出好得多、快得多、远得多的成绩。
         67320230720

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争
    4.   就这些方面，严正批评国家和当局
    5.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想
            更多冷帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争
    4.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想
    5.   就这些方面，严正批评国家和当局
    6.   以柳州为例，说说对地方债的不必在意
            其它更多帖————
    1.   质疑“货币福利”的朋友看到一面，没看到另一面……
    2.   冷眼旁观瞎扯淡，掰一掰中国经济，欢迎拍砖——
    3.   建议清北等顶级名校实行“有限选拔加电脑随机录取”
    4.   敬仰历史上曾经的清北，期待将来卓越的新清北
    5.   “实事求是”和真理标准讨论是了不起的
    6.   话说清北和“五四”精神
    7.   假如中国有志于引领世界……
    8.   实行货币福利，通向社会主义光明前景的金桥……
    9.   对“公有制”“私有制”的一些推论
    10.   国家重器，全国人民福祉所系，不可轻率造次
    11.   什么是货币福利、为什么说国家应当向人民实行货币福利、为什么说国家能够实行货币福利、怎样实行货币福利——
    12.   对“数学”网友《再谈将中国现社会定义成社会主义社会》的再点赞和再评述