严正批评、批判教育部

         严正批评、批判教育部。
         以高利害升学考试裹挟全体学生、以恶性竞争摧残学生。长期实行着事实上的片面知识教育；在片面知识教育凄风苦雨中再进一步把教育拖入应试教育泥潭；在片面知识型应试教育泥潭中又情有独钟地夸张和强化英语地位……层层深入，最终使我国教育完全偏离党和国家确定的原本正确的“与劳动实践相结合”、“全面发展”的教育方针，造成我国教育的畸形病态、造成对我国亿万青少年的身心伤害和误人子弟。教育部作为国家教育管理和指导机关，对于我国教育问题脱不了干系。
         面对全国性的普遍的对于过度过分强迫式英语高烧的批评和质疑，教育部假惺惺暧昧地表示要减少英语课时占比，却不具体实际地降低高考中英语分值的过高权重，依然维持英语在高考各科中150分的不正常地位。很怪异，很虚伪，很狡猾。
         我国教育长期以来问题重重、病得不轻，我国教育改革高考改革几十年不得要领，再联想起极其恶劣、甚至媒体曝光举国哗然后仍旧卷土重来的毒教材事件，这是认识问题能力问题能解释的吗？
         感觉教育部鬼影幢幢（幢幢，chuang        chuang，第二声，摇晃不定的样子）。建议中央全方位调查教育部的问题，派出特别工作队进驻、接管、整肃、重建教育部，或者，宁可让其原班人马全体下课而基本工资照发、就当猪似地白养起来，也少一些对国家教育的贻误和伤害；即使我的建议没有毛线用。
         是的，不否认，新中国七十多年以来，我国教育取得了一些成就，但这是全国人民尤其是教育界千万教育工作者奋斗、党政领导的结果，这些成就洗清不了教育高层的问题。
         比如一台破旧的老拖拉机，吭哧吭哧喷着浓烟，以巨大的人力物力时间成本、甚至付出巨大损失和牺牲，大半天跑出几十公里；假如换成结构更优、性能更佳、更高效能的高铁，早已到达前方几千公里之外。这失去的时间、里程和速度，这原本可以节省的过高成本过高代价，这原本可以避免的损失和牺牲，找谁说去？拿区区几十公里里程摆好邀功，还有天理？教育高层不掉链子、不锈蚀、不出幺蛾子，中国教育可以跑出好得多、快得多、远得多的成绩。
         67320230720

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   全国性基础性重大平台应该掌握在国家手里
    2.   退变
    3.   十八年前给全国两会的建议
    4.   沏壶老茶说文革
    5.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段
    6.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群
            更多冷帖————
    685.   中小学是基础教育，应当恪守基础和常识，不能听由高考把中小学教育带到沟里去
    686.   敬仰历史上曾经的清北，期待将来卓越的新清北
    687.   国家应当团购性地优价收购国内外创造发明文化艺术的重要成果，向全国发布、免费共享
    688.   狭隘聚焦于书本知识考试分数，我国教育陷绝大多数学校和绝大多数学生于无所作为黯然绝望的境地
    689.   “公”与“私”对立统一、相反相成，无所谓谁是谁非
    690.   假如中国有志于引领世界……
            其它更多帖————
    1.   将来的学校体制可能是这样的——
    2.   义务教育禁“营利性民办”，是乱弹琴
    3.   教师待遇地位问题的根本出路
    4.   “教育产业化”有利于还是不利于教育发展、人民利益？
    5.   我国教育问题并非“产业化”造成的
    6.   我国“发展教育产业”的来龙去脉和是非曲直
    7.   对《2013年全国教育经费执行情况统计公告》的分析质问和建议
    8.   以教育券方式将教育经费发到国家每一位学龄公民的手中
    9.   构建社会主义市场经济的教育投入体制
    10.   政府管教育，不该做的伸手老长
    11.   国家教育经费直接打入学生账号冲抵学费，是我国教育体制改革的核心所在
    12.   高考改革的另类思路