1995年版：“教育必须为社会主义现代化建设服务，必须与生产劳动相结合，培养德、智、体等全面发展的社会主义建设者和接班人”。
         “立德树人”版：“坚持教育为社会主义现代化建设服务、为人民服务，把立德、树人作为教育的根本任务，全面实施素质教育，培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人，努力办好人民满意的教育。”
         2023年最新版：“教育必须为社会主义现代化建设服务、为人民服务，必须与生产劳动和社会实践相结合，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。”
        
         其中“立德树人”版教育方针是最差劲的，悄然阉割了过去已有的“与生产劳动相结合”的表述。我国教育在与劳动实践社会实际结合方面是做得很差，但以后有改进提高的空间、以后可以做得更好，而“立德树人”版居然从国家大政方针的层面彻底删除……幸而2023年版最新教育方针总算迷途反正。
         为什么说“立德树人”版教育方针是严重错误的？因为“为社会主义现代化建设服务”“为人民服务”、“立德”“树人”之类，都是果实、方向与目标；唯有知识教育与劳动实践与社会实际相结合，才是根系和枝干、才是策略方法和道路。取消了根本的方法和道路，则“为社会主义现代化建设服务”“为人民服务”“立德”“树人”，都成为无根之木、成为海市蜃楼、成为空谈，其理论后果不亚于把国家教育从墙角挖起。
         2023年版还是顶不错的，科学、简明，赞一下。以后就不要轻贱地自作风骚地乱变了；大政方针之类应当尽可能坚如磐石、稳如泰山。
         理论的意义在于其对实践的指导；斧头再好要用起来，理论武器再好，不用也是白搭。今后，就看怎么把新的教育方针从条文变为实际，怎么科学、具体、实效、忠实地践行，而不是被官僚主义教条主义事务主义者敷衍了事、束之高阁、视若罔闻、阳奉阴违，令中国教育继续狂奔在片面知识型高利害恶拼应试教育的邪路上。
         67320230804

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “集体经济是吃大锅饭，出工不出力”？  
    2.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
    3.   分钱发钱与贸易战  
    4.    让“贸易战”来得更猛烈些吧！！！  
    5.   “最公平的就是高考和公考”  
    6.   主张从银行贷款“借而不还”  
            更多冷帖————
    1.   “集体经济是吃大锅饭，出工不出力”？  
    2.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
    3.   当心报应  
    4.   行政体制与民主机制应当比翼齐飞相辅相成  
    5.   把“深度探索”当应试教育的成果是不要脸  
    6.   自树一帜  
            其它更多帖————
    1.   美国为什么没有向百姓实行货币福利？  
    2.   不能把楼盖歪了  
    3.   民主政治生活是党的优良传统和无价之宝，应当严正贯彻实行于从高层到基层每一个单位  
    4.   没有人喜欢打针吃药动手术，没有人喜欢被批评、监督和制约——话说“民主政治生活”  
    5.   发扬党“民主政治生活”优良传统；我们需要怎样的“民主政治生活”？  
    6.   一位网名“残原”的网友对“发钱”问题的评述，说得不错——  
    7.   从“全民发钱”到“货币福利”，且看“发钱思想”的渊源及其潮流的日渐洪大  
    8.   将来的社会，应该是企业找人，而不是人找工作  
    9.   即使有人选择慵懒人生、拒绝工作，国家也应保证其基本消费，才合乎人情天理（二）  
    10.   即使有人选择慵懒人生、拒绝工作，国家也应保证其基本消费，才合乎人情天理（一）  
    11.   有一个猜想：美国金融制度有问题、有大问题  
    12.   降税减费降准等，多少有些作用，但远不是最佳策略