“以德治国”“依法治国”之类，是隔靴挠痒、敲边鼓

         道德啊、文化啊、法制啊、教化啊，对中国的政治会产生影响，但中国的政治进步归根到底还是要仰赖来自群众的批评和斗争。物质要靠物质改变，力量要靠力量矫正，所谓“以德治国”、“依法治国”，都是敲边鼓、隔靴挠痒、不到正点、不及要害。
         西方式的以选举、以议会为标志的民主政治，是一种浅表初级的结果式民主，如同普通家具表面的一层油漆，没有渗到木质的深处。
         最近我国党中央提出的“建设全过程民主”，是优越于西方浅表的结果式民主的新思想。关键看怎么践行和怎么实现。毛泽东于井冈山时期创造的“支部建在连上”、成立“士兵委员会”已经做出了榜样。当代中国，民主生活不能局限于庙堂顶层，而应当实行于全国各级各地各单位；借助当代网络信息技术，国家应当构建全国各级各地各单位的微信群式基层民主。
         什么是民主，不是什么只有国家议会的选举才叫民主，人们在自己单位工作性质的微信群里畅所欲言、讨论交流、批评反批评、对本单位重大事情知情、参与本单位公共事务、充分讨论慎重决策——这些，都是民主，而且是我们身边的民主、是与我们经济生活紧密相关的民主。
         我们应当建设优越于西方浅表的结果式初级民主的全过程民主，具体说就是构建全国各级各地各单位微信群式基层民主。
         归根到底，不是靠什么道德、靠什么法律、靠什么文化来治国，而是依靠深入通透的民主政治生活、即依靠群众生动活泼的批评斗争来保证国家的政治健康、确保国家前进在正确的轨道和航线。群众的批评斗争是推动社会和政治进步的力量之源；微信群式基层民主则是群众实行批评斗争的必要擂台和舞台，缺乏舞台和擂台，群众的批评斗争不能开展。
         官僚主义者们忌讳群众的批评斗争，他们不乐意群众畅所欲言，如果没有群众坚决推动和倒逼，不要指望他们会主动创建这样性质的微信群，相反，他们还会设法阻碍、拆台、令其不了了之，以便维系有利于他们居高临下、高高在上、发号施令、说一不二、独断专行的旧秩序。
         浅表初级的西方选举型结果式民主不行，不等于创生于中国的全国各级各地各单位微信群式基层民主这样全过程民主不行；我国将要建设的新型民主，必将为中国国家社会和政治进步提供坚强支撑。
         67320230819

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   “如果你在三河，敢劝一把手吗？”
    2.   三河市“招牌颜色”事件的深挖与根治
    3.   “集体经济是吃大锅饭，出工不出力”？
    4.   对我国大学和继续教育发展的畅想
    5.   分钱发钱与贸易战
    6.    让“贸易战”来得更猛烈些吧！！！
            更多冷帖————
    1.   三河市“招牌颜色”事件的深挖与根治
    2.   “如果你在三河，敢劝一把手吗？”
    3.   当心报应
    4.   对我国大学和继续教育发展的畅想
    5.   “最棒的教育”
    6.   把“深度探索”当应试教育的成果是不要脸
            其它更多帖————
    1.   “房屋产权70年到期后”的问题
    2.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度
    3.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受
    4.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的
    5.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向
    6.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向
    7.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？
    8.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正
    9.   我国农村土地所有权改革向何处去？
    10.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？
    11.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地
    12.   延迟退休不合时宜