朋友激情地说，“没有好的制度，光靠严惩，是解决不了腐败问题的；”“建立一套健全的制度，比什么都重要！”
         赞同朋友的热心、热情和良好愿望，但不能夸张了制度的作用，这里讨论一下制度的局限性。
         “做好人”、“开好药”、“要有好的制度”，基本上是伪科学的没有操作性的文科表达；理科思维强调明确性、操作性、可行性、逻辑缜密。
         一个地方、一个单位、一个企业的正常运作和防止及惩治腐败，归根到底还是要靠这个地方这个单位这家企业内部群众批评斗争的力量，而不是靠“制度”。制度是死的，人，才是活的、决定性的；制度是可以被忠实执行、也可以被束之高阁或被修改被废弃的。
         把实践证明行之有效的做法肯定沉淀固结下来成为制度，这是很好的、应该的；但相对于实践、相对于群众的批评斗争和力量，制度毕竟更外围、更抽象、更朦胧疏远，也就更不靠谱。比如打靶，一环两环好歹也上了靶子，但毕竟不如九环十环那样正中要害；靠制度反腐不算错，但偏得太大了些。赞同以“制度”为利器推动反腐败和事业进步，但更深层还得依靠和发挥群众批评斗争的力量；没有群众批评斗争力量的支撑，再好的制度都是苍白无力的。制度不靠谱、“以法治国”“以德治国”中的法与德之不靠谱，都是同理，这些意识、意志、精神、制度等上层建筑类的东西，没有深入基础和底里。
         我们国家我们社会，原来党组织团结群众、倡导批评和自我批评，甚至隔三差五地发起这个运动那个运动，及时荡涤错误腐败的东西，其实这是做得很好的，这就是发动群众进行批评斗争，这就是机体的免疫力；这种免疫力保障了共和国七十多年巍然屹立、而没有像前苏联那样轰然倒塌。
         新中国成立后的最初二三十年，开展这个运动那个运动，发生那么些矛盾斗争、是是非非，受到人们诟病；然而这些运动和斗争，客观上防患未然、避免党政变色、避免苏联解体式大事变、避免今日俄乌战争这样的后果在中国发生——开展这些矛盾斗争，实践证明其英明、正确、必要、智慧、值得。站在今天的历史高度，事后诸葛亮地设想，如果开展常态化的批评斗争，比如每个单位开展一年两次式批评斗争，而不是把误解、疑惑、矛盾积累多年然后某一天算总账，可能要平顺和缓得多。
         但时至今日这种免疫力受到很大削弱，由于免疫力削弱而积累了共和国和我们事业的巨大风险；现在是倡导和发扬群众斗争精神、开展党内和全社会的批评斗争、重建免疫力的时候；而不是企图于象牙塔中闭关多少年、设计一个完美无瑕的制度、然后向全国各地各行各业推广、然后万事大吉。
         个体的百姓是弱小的，而消极腐败势力往往是强大、有组织、掌握权力和掌握财富资源的，个体百姓对于腐败势力往往无能为力而只能忍气吞声；因此群众是真心实意需要和欢迎党的领导——需要党组织的支持、帮助、教育和提高，在党的旗帜下拧成一股绳，才有维护权益、继续进步的力量。
         然而，现实是，党组织跟群众渐行渐远、渐趋失职失责，跟群众不坐一条板凳，倒是跟权贵、跟资本黏乎起来，甚至蜕变为腐败一部分。免疫系统出问题；免疫系统出问题、不纠正，出状况、出大状况，就是迟早和大概率的事。
         应当创设开展批评斗争的常态性平台，具体地，那就是创设各级各地每个单位的微信群式基层民主生活；把批评斗争精神从上到下、由表及里发扬推及每一个单位每一个人，于和风细雨、轻言细语、不经意笑谈间，把问题和矛盾消弭于初始微末状态，于是国家和社会天朗气清。而不是平常回避和积累矛盾，几年、十几年、几十年之后来一个矛盾斗争的总爆发、来一场血雨腥风的大斗争。
         67320231021
        
         群友答问——
         朋友：“你相信你说的这些话，在现在的中国，有一点点实现的可能吗？”“一点点的可能性和现实性，都不存在！”
         答，各单位有微信群，互相交流讨论已经是普遍事实，今后只不过进一步完善和鼓励激发推动的问题；不存在无法克服的困难。
         朋友：“难道你们单位的微信群，是一个常态化开展批评斗争的地方？难道你们领导，愿意在群里，接受你的批评并做自我批评？”“大家应该都有共识：单位的微信群，仅仅是个发通知的地方！大家也不可能在单位的微信群畅所欲言，发表自己真实的意思！”
         答，“畅所欲言”是先进群的先进共识，“仅仅发通知”是落后群的落后共识。一个群是先进还是比较落后，与单位党政领导的思想境界水平和作风、与单位内群众觉悟和素质有关，反映一个单位的民主氛围和民主生活的水平。
         现实与目标确实有距离，但现实与目标存在距离很正常，正因为有不足，所以需要奋斗。
         华为就做得好。干部和员工对公司有什么意见看法批评建议，华为都鼓励其在他们的“心声”社区发布；所以华为能群策群力、自我批判、新陈代谢、日新常新，华为的进步、腾飞、遥遥领先，不是没有原因的。一个国家一个社会，应该是先进引领落后，而不是先进的迁就、屈从落后。
         朋友：“我感觉：你就像堂吉诃德那样的骑士，一直在梦里战风车……”
         答，我就像烂柯山的老头，下下棋，喝喝酒，聊聊天，评点一番天下的鸡毛事……
        
        

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   退变  
    2.   十八年前给全国两会的建议  
    3.   沏壶老茶说文革  
    4.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    5.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    6.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
            更多冷帖————
    1.   退变  
    2.   十八年前给全国两会的建议  
    3.   沏壶老茶说文革  
    4.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    5.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    6.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
            其它更多帖————
    1.   高考制度的瑕疵和不当必须纠正  
    2.   抓住苗头和线索，把握战机，深入挖掘……  
    3.   对“博士大跃进”批判的批判  
    4.   教材插图事件只是教育问题的几片浮萍；对国家教育高层的继续质疑和批判  
    5.   人教版小学教科书插图丑化、露下体、猥亵…事件述评  
    6.   教育是人发展的倍增器或倍衰器  
    7.   台湾是套在美帝脖子上的绞索  
    8.   突破常规思维和思维定势，才见新天——漫谈实行“货币福利”  
    9.   优秀者入围随机录取、未入围者亦普遍升学，对教育和考试制度改革的期待  
    10.   中考命题所谓“增加探究性、开放性、综合性”的表述，不可取  
    11.   话说“妄议”  
    12.   话说“反腐”——建设基层民主，把一池染缸重变清流