前任总理仙逝。
         为激励将来和警示来者，盖棺论定、实事求是评述逝者是有意义的。实事求是是对逝者的真正尊重；干得好就好，一般般就一般般，廉价溢美之风不可取。
         我的个人看法是，前总理十年任期，于教育改革高考改革、于经济改革国企改革方面其实乏善可陈，在向百姓实行货币福利这样的要紧方面无所作为，“经济思想”徒有其名。
         糊涂走来糊涂去，从此再无尘世烦。体谅他老人家吧，不是每个侥幸坐上那位置的，都能胜任、都能得心应手。不胜任、不能得心应手，于他自己也是一桩苦差。
         逝者安息。
         67320231028

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    5.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
            更多冷帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    5.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    6.   以柳州为例，说说对地方债的不必在意  
            其它更多帖————
    1.   “小而分”与“大而公”  
    2.   一个比方  
    3.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    4.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    5.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    6.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    7.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    8.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    9.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    10.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    11.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    12.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正