“GDP”及“人均GDP”，不足以准确客观地衡量国家综合国力和百姓生活质量的高低，片面性局限性越来越显著，其观念越来越不合时宜，不足以继续指导我国社会经济的发展。
         合理的制度安排下，可以以不太高的总产值、不太高的人均产值、不太多的资源消耗、不太严重的环境代价而让百姓过上高质量的生活、形成强大的国力；相反，如果制度安排不合理，即使总产值和人均产值都较高，也可能生活水准不咋滴、而国力低下。
         比如，私有制下，红楼梦贾府大观园假定造价10个亿，这十个亿家产属于贾府，社会其他人士无法享有、无法欣赏；社会主义公有制下，国家建设10万个公园，每个公园平均造价5个亿，这些公园向全国所有人免费开放，则相当于每个人享有50万亿资产的权益。
         我国拥有一万八千公里的大陆海岸线，加上岛屿海岸线会更长。如果完全绝对地奉行资本主义私有观念，听凭大资产者大富豪对于海岸资源的私有圈占，则即使是最幸运最强势的富豪也只能占有其中的一小段，而不能畅游和尽情欣赏美丽海岸的全部。而如果实行土地资源社会主义国家所有，国家宏观整合、科学规划、有序开发、全体国人共享，则14亿中国人每个人可以畅游和尽情欣赏全部海岸。
         同样，以国家之力以优厚的价格购买全国和世界主要重大科技文化发明创造成果知识产权、网上发布、全民共享，则相当于我国国民堂堂正正尊严体面合法畅达地享有享用最新最广的文化艺术和科技资源，其权益以货币折算何止几万亿、几十万亿。
         同样的资源，在合理和不合理的制度下带给人民的福祉，有着天壤之别。
         社会主义和市场经济不是那种“有我没你、有你没我”的互相排斥关系，而应该是相辅相成、盲区互补和相得益彰。为最大最好地改善百姓福祉、增强我国国力，国家在尊重和发展市场经济的同时，更多地应当旗帜鲜明宣传和践行共有共享的社会主义新观念，而不是作茧自缚地止步于“总产值”“人均产值”这样的陈旧概念，跟在西方没落资本主义国家之后、亦步亦趋地鼓吹狭隘的自私独占的资本主义落后思想。
         67320231028

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    489.   “中国中小学基础教育世界领先”？  
    490.   我国家长需要敏锐意识到片面学校教育的缺陷和危害  
    491.   学困生的教育权益应当受到尊重  
    492.   过河  
    493.   高校“种田”课程的实践教育探索难能可贵  
    494.   简论我国知识教育与实践教育的失衡  

            更多新帖————
    1.   就业和好上加好问题  
    2.   劳动者分红，社会主义企业本质特征  
    3.   抢占“民主自由”话语高地  
    4.   市场经济浩瀚如海，社会主义航船驾驭其上  
    5.   把“深度探索”当应试教育的成果是不要脸  
    6.   对我国货币发行模式的揣度  
            更多冷帖————
    1.   劳动者分红，社会主义企业本质特征  
    2.   当心报应  
    3.   就业和好上加好问题  
    4.   对我国货币发行模式的揣度  
    5.   把“深度探索”当应试教育的成果是不要脸  
    6.   抢占“民主自由”话语高地  
            其它更多帖————
    1.   小操心和大操心  
    2.   重启食堂供销社，是一个不得要领的弱招  
    3.   乡村振兴的关键是向百姓发钱  
    4.   大家喂猪，你独食吃肉……  
    5.   畅想描绘一下“发放型”货币发行金融路线  
    6.   提倡批评斗争  
    7.   货币发行摒弃“借贷”而实行“发放”，开创我国社会经济新局面  
    8.   微信群里最应该有党员和党组织的声音  
    9.   “肉食者谋之”“不在其位，不谋其政”是错误有害的惰性或独霸思想  
    10.   像核电装置那样，把权力约束在“安全壳”里  
    11.   必须严厉严正地批评政府  
    12.   我国教育不要那么多云山雾罩