◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
群里就文革话题的争论
洣崽
实践证明，毛泽东同志关于文革的思想理论及其实践是必要的和正确的，避免了国家的变质变色红旗落地；至于文革中的个别、局部、短暂失序，为当时历史条件下部分中基层干部群众由于自身思想认识水平局限而发生的执行中的问题，不应夸张放大、特别渲染、迁咎于毛主席。对手势力通过喷污抹黑污名化新中国历史来挖空社会主义根基，一些糊涂的盆友傻兮兮跟着踏节奏……
描述文革多惨的，多是描述性甚至臆想性的文学故事；但一个基本事实是，即使在国家控制人口的情况下，文革十年我国人口大幅增长，一年新生人口约两三千万，除去死亡一年净增长近两千万。如果不是那时百姓生活总体安定、有保障，能无缘无故实现这样的人口高速增长？看问题分析问题要实事求是，从事实出发、看主体看本质，不要从想当然、从思维定势、从成见出发。
以文革期间邓公之下放江西新建拖拉机厂为例，实质上并非迫害而应该视为对于干部的下放、锻炼，才更符合历史真实，本质上是毛主席和当时党中央对于高级干部的特别培养和深造。这种做法有利高级干部深入群众和调查研究、克服官僚主义和主观主义；高级干部长期高强度工作，这样的下放有利其放下工作松弛身心和有时间认真思考一点问题。并且，下放期间，中央是发给生活费的，邓公在中南海的居处是继续保留的。后来邓公复出很有作为，所制定的改革开放各项政策实事求是适合国情、开创新局面，其中凝聚了三年下放时期的深刻思考。历史和事实实证了毛主席培养人才尤其是造就高级人才的独特方式、成功经验和高度智慧。对毛主席这一安排，应当盛赞叹服而不是无理指责，才是正理。
我手上有《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》（一九八一年六月二十七日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过）全文，里面就没有“彻底否定（文化大革命）”的表达。“彻底否定”一语，是后来侏儒阿谀文人未经全会授权而在媒体上妄自添加的，以讹传讹至今。
《决议》不失客观；而以侏儒文人有限眼光、再带上一些软骨病和阿谀气又加之历史局限，对毛泽东、对文革妄自评价，像升斗量海水、卷尺丈北斗，能不尴尬，您自己就那么个斤两，就妄下定论，未免太无知无畏了吧。
实践是检验真理的唯一标准。实践已经为毛主席和文革正名——苏联解体苏共垮台，而中国巍然屹立。
廖朋友，“现在的巍然屹立是走了文革路线？”
答，这个质问不错。这里要说的是，文革是正确的，后来的改革开放也是正确的；文革有没有缺点错误？有，正如改革开放后的今天国家政策仍有不少缺点错误一样；不能因为存在一些缺点错误就完全否定今天的党政和改革开放，同样不能因为文革存在个别、局部、短时间的失序就无限夸大其错误而喷污抹黑和“彻底否定”。今天国家的发展成就和大好局面，是秉承了中国几千年以来的文明成果，尤其是新中国成立以来社会主义事业发展成就以及文化革命基础上，自然也包括改革开放英明政策的历史功绩。改革开放是共产党施政条件下新中国前三十年政治的自然延续，不宜将新中国前三十年和改革开放两者割裂。
设想一下，如果没有文革对于当时权力集团的批评约束制约、听任官僚主义资本主义蜕变的倾向，前苏联及苏共和今天的俄罗斯就是中国的镜子，不但谈不上今天的改革开放成就，更大可能是比今天的俄罗斯而远不如和更糟。
廖朋友，“你再解释一下[炮打司令部]的意思看看。”
答，毛主席的“炮打司令部”的大字报，即使放到现在来客观评述，也是一点问题没有。这里的“司令部”所指，不就是当时的中央政府和政府领导嘛，当时毛主席退居二线，政府运作主要由刘少奇、周恩来和邓小平等主持，“炮打”不就是对中央政府和政府领导进行批评和严厉批评嘛；中央政府和政府领导有没有缺点错误？群众可以不可以批评他们？群众都可以批评他们，毛主席批评他们、“炮打”他们，有什么不行？“炮打”的用语，反映毛主席用语的浪漫和戏谑，言说严肃的政治话题于平常笑谈之中，正反映毛主席的高明、智慧、胸怀和语言艺术。廖兄不会认为这里的“炮打”，真的是用迫击炮或大炮去轰吧？
大概当时的不少中基层干部群众，也跟廖兄一样，误读了毛主席的本意，把提倡批评政府曲解为要暴力地攻击政府和打倒政府。
李教授，“如果一直是文革，你能上大学吗？你能吃饱饭吗？你能有工作吗？”
答，李教授连珠炮式的质问真是铿锵作响啊！
改开之前的新中国三十年、包括文革期间，在旧中国普遍文盲的基础上，中国的识字率、入学率和文化知识水平是稳步和大幅提升的。毛主席说“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的。”即使在抗日战争时期，毛主席还创办延安抗大呢。如果文革继续，随着全国升学率稳步上升，咱上中学上大学，也应该是合乎逻辑的事。
人类上千年和几千年来，除了贵族和地主阶级、除了历史上少量短暂时段，吃不饱饭、饥饿是人类的常态，新中国从旧中国而来，从饥饿到吃饱饭当然有一个客观的进步过程。事实上，在文革后期，全国百姓谈不上吃得好，但普遍基本不挨饿、能吃饱饭了。咱68年生，从那个时代走来，知道基本的事实。
至于工作。在毛主席时代，是特别注重“人人有饭吃”“人人有工作”的，不用担心就业问题。倒是现在，改革来改革去，人们却为就业忧心忡忡、激烈内卷；当然啦，相信改革开放事业会修正错误、继续前进、今后能实现普遍就业。
并且，文革是一个不断的进步过程，由原来的短暂失序到后来的逐渐理性和有序，而不是如妖魔化宣传那样，天天抄家、游街、武斗、不干正事。
如果文革继续下去和不断优化改进：真正实行“要文斗，不要武斗”；聚焦于批评帮助领导而不是歪曲为挑动群众斗群众；在保证生产生活秩序的基础上开展文化革命而不是如初期那样狂热无序、冲击社会生活；不是那么情绪化和肢体冲突，而是借助网络信息手段微信群方式摆事实讲道理、理性讨论、开展批评斗争；不是十年来一次、而是每年两次，不是狂风暴雨而是和风细雨、对于领导一年两次定期地“洗脸”“搓澡”“出汗”——不是更能实现基层民主政治生活、促进我国的发展事业吗？这样的文革继续下去，有什么不好？
67320240104
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）