地方政府债务可以且应该由央行清零

         一
         地方政府负债性质的城投债务，应该由央行冲销清零。
         至于清零时一些矛盾细节问题，如某些地方债务多、有些地方债务少，那么享有债务清零多的地方，今后几年当其享有国家金融收益时徐徐扣回。就好比，你前面领太多、超过了你的本份，后面就少领一些、直到基本扯平；
         至于某些地方城投在运作中有决策错误、渎职贪腐、中饱私囊行为，该担责就担责、该查就查、该追究就追究嘛、直至水落石出。
         这两者都不成为否定国家清零地方债务的理由。
         二
         打个比方。
         老秦家家资600万，老秦家老大老二老三老四这些年在家，一口锅里吃饭、一起劳动，由于老大买房、老二买车、老三谈朋友、老四炒股，他们向他们老爸——老秦——各自分别借款80万、60万、60万、100万，这样老大、老二、老三、老四都欠下一屁股账，苦不堪言、郁闷得很，大家都为老秦家的债务担心着急。
         但老秦后来想通透了，他把几个小孩对自己的欠账全部清零、不用孩子还了；因为老秦心里有数，老秦家600万家资，有这几个小孩的劳动奋斗在里面，这欠账本来就没道理，这几张欠条，与其说是欠条，本质上其实是领条。考虑几个孩子之间的必要公平，老秦有话在先，谁如果清零数量太多，其超出部分将在近两年发钱的时候逐步扣回扯平。
         几个孩子的债务问题清零，该补足的逐渐补足，该扯平的慢慢扯平；于是老秦家的所谓“债务”问题彻底解决。
         三
         朋友答问——
         “吃瓜”朋友：“老秦的300万血汗钱就被儿子们这样败完了？”
         答，吃瓜美女说话不走脑。老秦家的600万本来就是全家（包括几个孩子）团结劳动奋斗得来，几个孩子分得几百万不是应该的？到了儿子名下就不属于老秦家了？你对老秦家的定义就那么狭隘？属于朝阳区就不归北京？属于北京就不属于国家？吃瓜美女吃瓜吃糊涂了。
         “吃瓜”朋友：“有道理。视野是应该放大一些，比如用香港特区或台湾省等更大区域比喻，可能会更容易让人理解……”
         答，这里暂时倒还真不能把港澳（更不用说台湾）纳入到“货币福利”体系中来，因为港澳自己发行货币。有朝一日港澳台弃用港元澳元台币而采用人民币为法定货币，则国家当仁不让应当把货币福利推及港澳台。
         67320240127

此帖获赞： 1 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）