一
         据悉，“华为2023年分红方案出炉”，“华为大手笔分红，拿出770亿惠及14        万员工!人均54.2万!”，“华为员工持股计划参与人数为142315人，均为华为在职或退休保留人员。”
         华为干得好，盛赞华为！！！
         资本分红，调动资本积极性；
         员工分红，调动员工积极性；
         片面资本分红，片面调动资本积极性，而漠视员工、使员工齿冷心寒。
         员工是决定企业成败最关键最主要最核心的要素，资本分红加员工分红、且以员工分红为主，员工无需对企业持股而以劳动者身份参与企业分红，最科学地调动发挥劳资双方的热情和积极性，企业不兴旺都难。
         员工参与企业分红，员工才有对企业知情和参与企业的根据和理由，才能真正实现员工主人翁地位，才是对员工创造性忠诚性高端劳动的尊重和价值体现。基层党组织和工会不推动实行员工分红而号召什么发扬“主人翁”精神，都是不得要领的假把式。
         华为赢在“员工分红”。
         不同于片面资本分红的当下主流企业分配模式，华为实行资本分红和员工分红两者兼顾、且以员工分红为主，最有效最成功地调动了劳资双方的积极性。长期以来，我国探索国企改革、力图激发国企活力，却热衷国企资产“股份制改革”，其所谓“员工持股”，本质上也还是按资本分红而不是员工分红，实际上步入资本主义企业片面资本分红模式的歧途，几十年不得要领；华为创设崭新企业制度，以自己的非凡成就，为我国企业改革、尤其是为国企改革，提供了学习的榜样。在企业制度探索上，华为做了国家想做而没有完成的工作。
         华为以民企的身份，创造了社会主义性质的“员工分红”企业模式，干得漂亮，盛赞华为！！！
         二
         把国家与华为比较一下。
         共同之处是华为很成功、盈利巨大，国家治理也非常成功、天量金融收入极其可观；
         差别在于，华为懂得和愿意向自己员工大手笔分红，而国家天量金融收入，既不向百姓发放货币福利、甚至不让中央政府和地方政府分享，而狡黠虚伪地玩“借贷”把戏，多年累积，致使中央政府和地方政府债台高筑。中央政府和地方政府债台高筑，影响外溢，无端造成国家社会经济的颠簸乱象。
         做一个想象，如果华为也向国家学习，不是把巨大的盈利给员工分红，而是借贷给员工，平均每个员工一年借贷50多万，多年下来，是不是每个员工欠华为财务几百万元？那会是一个什么景象？
         三
         合法经营，能分红、能大手笔分红的企业，是成功的企业，其领导是成功的领导；
         同样，一个国家，可持续地向中央政府和地方政府分发金融收益、向百姓发放货币福利，并且为数丰厚，这样的国家当然是成功的国家，其领导当然是成功英明的领导。
         国家有天量金融收入而不分发发放，是愚蠢的金融政策。
         向华为学习！
         向华为致敬！
         67320240206

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
    2.   分钱发钱与贸易战  
    3.    让“贸易战”来得更猛烈些吧！！！  
    4.   “最公平的就是高考和公考”  
    5.   主张从银行贷款“借而不还”  
    6.   “危矣哉！”  
            更多冷帖————
    1.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
    2.   分钱发钱与贸易战  
    3.   “最公平的就是高考和公考”  
    4.   “危矣哉！”  
    5.   行政体制与民主机制应当比翼齐飞相辅相成  
    6.   把“深度探索”当应试教育的成果是不要脸  
            其它更多帖————
    1.   实行“过饱和重叠就业和轮休”，在大格局下彻底解决就业问题  
    2.   实行“重叠”“过饱和”就业和“轮休”，实现充分就业的建议  
    3.   人的终极不得已武器——“破坏性资源”  
    4.   群众要的不是“扶贫”  
    5.   生态脆弱地区百姓不破坏生态，就是对国家的极大贡献  
    6.   生产过剩时代的“贫困”问题  
    7.   天干物燥容易引发漫天大火  
    8.   “天啊，下一场透雨吧！” “不，要精准滴灌”  
    9.   应该改“扶贫”思想为“还债”或“分红”思想……  
    10.   “毕节四兄妹”事件发生的经济根源  
    11.   “扶贫”“精准扶贫”不是社会经济发展最佳策略  
    12.   从潜在生产力说起；以货币福利方式将潜在生产力外显出来造福社会（二）