天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


当情人节遇上迎财神

洣崽

  
         今天甲辰年正月初五、2024年2月14日,正月初五迎财神和2月14“爱一生一世”情人节撞车。
         群里朋友调侃:“一刷朋友圈全是迎财神,没一个过情人节的,大家还是蛮务实的……”,“当情人节遇上迎财神的好日子,一下子就看出了爱情与金钱,孰轻孰重……”
         我说,不矛盾。白天接待好了财神爷,晚上才好与情人欢度良宵……
         朋友笑言,“时间管理大师”。
         其实“社会主义市场经济”也是同样道理。当年撒切尔夫人、还有国际国内许多人,认为“社会主义”和“市场经济”不兼容,因为市场经济要求独立自主、自我负责的市场主体,而社会主义却要求由国家统一占有资源、统筹协调、共同分配和全国一盘棋。
         哪曾想中国神一般地开拓了“社会主义市场经济”的成功道路、让“社会主义”和“市场经济”不但不冲撞反而盲区互补相得益彰相辅相成。因为,社会主义强调的国家统一占有一切资源、统筹规划和共同分配等,只是体现在宏观层面;而在微观具体、细节操作层面还是能够和应该发挥市场经济的蓬勃活力,就好比幼儿园实行一切玩具和设施属于幼儿园、而不妨碍幼儿园孩子在遵守规则的情况下各自于不同时段流水般动态地得到和拥有各种玩具尽情玩耍一样;又如同飞机飞行于天空、火车汽车奔驰于地面,飞机与火车汽车丝毫不冲突一样。一切资源在宏观终极层面绝对属于国家,而国家在宏观规划和资源整合之后,又明智地公平合理地将局部资源的开发权益边界清晰、期限适宜、权责相当、规则明确地配置给个体,让个体在合规合法且承担相应责任义务的前提下自主开发和经营,以保障和维护市场经济的正常运转。这样,通过在宏观微观、时空立体、多维层面闪转腾挪,完美解决了貌似不可能的难题——也就像今天迎财神和情人节可以不冲突一样。
         67320240214


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
    2.   “每月补农民和农民工1000元”  
    3.   “钱哪去了?钱哪去了?钱哪去了?”  
    4.   对人民日报【钟才文】就经济形势“七连评”的短评  
    5.   彻底改造日本  
    6.   光荣属于中国,世界前途和希望在中国  
            更多冷帖————
    459.   辩证看待骂声和批评  
    460.   粪土伪博士伪专家伪教授;掰说自我革命与人民革命  
    461.   广大包容、海纳百川,把全国人民纳入到体制里来  
    462.   中国教育病因探源  
    463.   国家教育的重心,要从“选拔人才”调整到教育大众化上来  
    464.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
            其它更多帖————
    1.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    2.   话说“强拆”,对于政府“强拆”,应当持理解、支持态度  
    3.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    4.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    5.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    6.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清,包含严重的危险倾向  
    7.   为什么“土地私有”浊流重新泛起?  
    8.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容,应当被更正  
    9.   我国农村土地所有权改革向何处去?  
    10.   “分田到户”是错误的,“包田到户”是正确的。两者有什么区别?  
    11.   维护土地国家所有还是实行土地私有化,是社会制度之争的战略要地  
    12.   延迟退休不合时宜