◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
分享两个金融常识和一个金融结论
洣崽
媒体和网络上“我国负债几百万亿”之类传闻满天飞。这里分享两个金融常识和一个金融结论。
一
第一个常识。第一个金融常识从下面一道数学游戏题引申出来——
“某孤立岛屿上有甲、乙、丙、丁四家公司，甲欠乙1000万元，乙欠丙1000万元，丙欠丁1000万元，丁欠甲1000万元。请问这座岛屿上甲乙丙丁四家公司负债总和是多少？”
答案稍后揭示。
……
分析如下：假设另有某人拎款上岛，借1000万给甲，甲还给乙，乙还给丙，丙还给丁，丁还给甲，甲最后把1000万还给某人，某人仍旧携款离岛，但甲、乙、丙、丁和某人，都已结清，互不相欠。因此，甲乙丙丁四公司负债总和为0。
同理，今日中国并不向美英日德法印俄负债、更不对其它经济小国负债，倒是美国向中国负债不少，所谓我国“400万亿负债”之类各种说法，完全是耸人听闻、属于子虚乌有。这应当成为认识我国经济的金融基本常识之一。
二
中国社会普遍负债：中央政府负债、地方政府负债、企业负债……是我国社会经济的客观事实。债从何来？有负债方，必有债权方，归根到底，谁是我国国内债务的最大债主？答，我国央行——中国人民银行；正是我国央行依靠货币发行权积累了天量债权，央行通过“借贷”而不是光明坦荡地通过“发钱”方式发行货币，长期积累，致使全国——中央政府、地方政府、企业……普遍债台高筑。
我国社会负债，主要不是向其他方举债，归根到底是负债于央行。央行是我国各类债务的最大债主。这应当是认识我国经济的基本金融常识之二。
三
国家创设中央银行——中国人民银行，责成其担当国家金融方面的责任、赋予其发行货币的权力，是期待并要求其为国家社会经济服务，而不是要把央行塑成一尊神像供起来，更不是要养痈成患、把央行养成一个国家机体上的硕大囊肿。
随着生产力和社会财富增长，在温和通胀范围内，央行与时俱进新增货币一点错都没有，相当于羊毛长了就该薅、韭菜高了就该割；但薅完羊毛你得给羊喂草料，割完韭菜你得给地施肥，不喂草料不施肥，无异于强盗行径。央行一年新增二三十万亿货币，只以借贷而不以发放方式投放社会、甚至不愿向中央政府和地方政府分发金融收益，各级政府为改善基础设施和助推经济不得已大规模举债，长此以往致使中央政府和地方政府债台高筑。整个社会普遍沉重负债，独独央行积累堆积如山的债权，像古代神话中只进不出的吞金兽——貔貅，央行辜负了国家委以的服务社会经济的重任，反而成为国家机体上的硕大肿瘤。实践证明了央行长时期以来所奉行的承袭于西方的只借贷不发放的货币发行金融思想金融理论的谬误。
截止2023年底，我国广义货币M2发行总额为292万亿；长期以来，央行未曾向中央政府及地方政府分发金融收益、未曾向百姓实行货币福利，除了对部分社会坏账死账有所核销外，主要通过借贷方式投放货币，那当然造成社会债台高筑、央行债权堆积的局面了。
当下央行债权堆积如山，法理上确证着中央政府、各级地方政府、社会企业……负债的事实；但，央行的“借贷”式而非“发放”式向社会发行货币，本质上是对社会“薅羊毛、割韭菜”，央行每发行一块钱，道义上都是向社会签发的债据，因此，央行几十年来发行二三百万亿货币，等同于道义上向全社会负债二三百万亿。除非央行合理有序逐步豁免中央政府及地方政府过去积累的负债、稳健而积极地向百姓实行货币福利，央行堆积如山的债权才能合理消减，央行货币发行时的滞胀才能舒缓和消除，央行和社会才能在法理和道义两方面厘清关系、两不相欠和两清。
未来之计，我国央行应当且可以每年新增货币，但新增货币应当以发放（而不是以借贷）的方式投放社会，应当向中央政府及地方政府分发金融收入，应当坦诚向百姓实行货币福利（当前生产力和物价水平及国家收入下，应当向全国的小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者群体每人每月发放1000元左右货币福利），从而构建我国经济的生产与消费合理闭合、良性循环的环路，以利于我国经济的成长壮大和稳健运行；至于过去由于奉行错误金融理论所造成的中央政府及地方政府向银行的沉重负债，原本就是伪负债，是央行应予发给的，今后应当由央行兜底、合理有序地逐渐最终清零。
社会普遍债台高筑和央行债权堆积如山，都不是正常、健康现象，是错误金融理论和错误金融政策造就的连体怪胎；央行债权消肿，社会才能走出债务泥潭——这就是本帖主张的金融结论。
67320240805
此帖获赞： 被踩：
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）