1965年5月，毛主席回到井冈山。在一次谈话中，毛主席动容地说，“我一想到咱们的红色政权是用那么多的好青年、好同志的生命换来的，我就特别担心现在和未来党的路线问题。苏联红旗已经变了颜色，苏共出了个特权集团、官僚集团。我们呢，也存在着严重的官僚主义，在其位不谋其事，说话做事都是些封建的东西，拉帮子、树特权，造成干部腐化和变质，反了多次还是存在。就算我们这一代不变，可是以后呢？下一代、下几代会不会变？我很担心，寝食难安呀。”“我们那时士兵委员会真地可以监督连长、营长、团长甚至师长。现在工厂的工会可以监督厂长、书记吗？现在又有什么机构能监督市委、省委？又有什么部门可以监督中央？所以说我们的政治民主监督机制现在远远落后……”
         毛主席于高瞻远瞩的忧虑中提出了一个深刻的课题。
         毛主席的担忧需要时代的认真思考和严肃回答。有时小板手可以解决大问题；海南的一株野生水稻居然成功解决袁隆平的一个杂交水稻育种难题……今天我们站在历史的新高度、借助网络信息技术等时代发展的成果，我们是不是可以为毛主席分忧、破解这一难题、将其圆满成功地结题？
         解决的办法就是，建设各级各地各单位的微信群式民主。具体言之——
         建设各级各地每个单位具有正式身份法律地位的微信群式基层民主，并且实行上上级领导越级潜水到下下级微信群的策略。比如乡领导潜水镇守指导于村微信群、县领导潜水蹲守指导于乡微信群、省领导潜水镇守指导于县微信群……如此这般，好像采取“田忌赛马”策略、一物降一物，就有可能做好下级对上级的批评监督工作。
         以村微信群民主建设为例。一个村里，村长村干部占强势，村民势单力薄占弱势，村长村干部难免有一手遮天、无视或拒绝或压制村民批评的倾向，村民一般只会选择多一事不如少一事、逆来顺受、不惹是非、有话不说，何谈村民对于村务的参与和批评监督。但村长村干部在乡领导面前又处于服从地位，中国向来有“官大一级压死人”的传统，如果制度性地责成村微信群把乡领导拉进来潜水镇守，则村长村干部必然有所忌惮、其民主作风会改善许多，有助于形成该微信群正常有序生动活泼的民主生活。而乡领导在村级微信群一般没有直接利害关系与矛盾，故乐于潜水蹲守，也有利于他了解下情，其待人处事也会比较客观公正。再者，加强村党组织建设；村党组织主要不是站在村行政和村干部一边、而主要应该站在群众一边，替村民说话，为村民撑腰，维护和增进村民利益，党主要应该领导村民对村事务进行监督和批评、而不是没有原则地处处回护村行政和村干部，通过党员把村民团结起来、组织起来，以党组织的力量鼓励党员说话、鼓励群众说话，让党组织成为村民的靠山，村民就不至于势单力薄、畏首畏尾、瞻前顾后，就敢于参与公共事务、敢于说话和敢于对村事务进行批评监督了。
         村级民主政治生活建设如此，其它乡、县、省以及各单位的民主政治生活也与此同理。
         也难免有这样的微信群，组群以后，百无聊赖，万马齐喑，鸦雀无声，或只是充斥着市侩敷衍的点赞。如果一个地方一个单位担负民主生活责任的正式微信群出现这样的症状，一者反应这个地方这个单位的头头民主作风方面存在问题、群众不敢说话和不愿说话，二者反映这个地方这个单位党组织的涣散，脱离群众路线，没有起到发动群众、组织群众、为群众撑腰的作用，还可能这个党组织站错了队，没有站在群众一方以批评监督权力，而可能站在了阿谀权力、回护官僚、跟权力者黏乎不清、压制群众的错误立场。出现这种状况，上级党政就可以有的放矢地整顿、给其打针吃药治病救人了。从而，建设一个地方一个单位生动活泼、实效有力的微信群民主生活。
         在基层民主建设中，微信群具有哪些便利和优势呢？便于群众交流讨论；便于群众参与集体事务；便于互相学习、互相帮助、共同进步；便于对领导和对集体事务实行批评和监督；便于实行对集体人财物重大事务的公开；便于资料的记录、保存和查询；批评讨论过程中非接触，不造成肢体冲突和身体伤害；便于下情上达和上级政策精神的宣传和执行；便于资讯共享；便于群众提出意见、发布观点、宣示主张、表达诉求、贡献智慧；便于及时沟通、充分讨论和民主决策；便于群策群力、同心协力；避免阻断，减少蒙蔽；有利于及时揭露问题、错误和腐败；如同一个永不谢幕的大平台、大舞台，便于群众中的优秀分子脱颖而出，有利于甄别选拔人才，有利于干部队伍的新陈代谢……
         反腐败、实现国家的长治久安，有说靠制度、靠法律的，当然不排除这些手段的有益作用；但物质要靠物质来对付，力量要靠力量来制衡，制度法律毕竟不是物质或力量一类、而属于上层建筑，物质基础决定上层建筑、而不是上层建筑决定物质基础；靠上层建筑一类的东西来清除物质世界的丑恶、达到物质世界的目的，是渺茫、不靠谱的。因此，反腐败、实现国家长治久安，归根到底还是靠人——只要群众高度觉悟、进步、有组织、有力量，没有法律制度也可以创生法律制度，法律制度原本不合理也可以得到修改和完善，只有人，才能够贯彻实行法律制度。而普遍建设我国各级各地各单位微信群式基层民主，正是把群众组织起来、团结起来、共同进步、共同提高，即，发挥人的作用。
         普遍实现各级各地每个单位的基层民主生活，把问题和矛盾及时消弥于基层和起始阶段，就可以使我国政治澄明，把我国的民主政治提升到全新的高度。
         毛主席，您忧虑的这件事，可能洣崽为您找到着落了。
         当然，列位爱信不信；信则有，不信则无。同样一张蓝图纸，可能被揉成一团扔废纸篓，也可能据此建成一个大工程。
         67320240908

此帖获赞： 0        被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    6.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
            更多冷帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    6.   就这些方面，严正批评国家和当局  
            其它更多帖————
    1.   对到目前为止的我国教育的批判（二）  
    2.   对到目前为止的我国教育的批判（一）  
    3.   当前我国教育领域，政治庸俗化、政治投机和不讲政治三者并存  
    4.   国家应当停止对学历文凭的迷信和苛刻要求  
    5.   大学教育，职业教育，中外教育，终身教育——说长道短话教育  
    6.   中国呼唤工匠和如何造就工匠  
    7.   教育部开错药方了  
    8.   把出现人才归为大学的造就，是贪天之功；期待大学造就卓越人才，是缘木求鱼  
    9.   人才是学校培养出来的吗？  
    10.   教育改革的目标主要不在于“减负”，在于“调结构”  
    11.   初中毕业生读高中读职校的分流做法是不好的  
    12.   脱离实践的我国教育，陷入误区误人无数，无脸以对亿万家庭