“我国人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就是1000元。1000元在一个中等城市，可能租房都困难……”李克强前总理这段话公众耳熟能详。
         前总理这个说法，耸人听闻却没有新意也不科学，容易引发误读——这“6亿人”指的是劳动就业群体、还是包括小孩学生老人等非劳动就业人群啊？如果说劳动就业群体6亿人“每个月1000元”，显然不符合事实；我国14亿多人，除了劳动年龄人口，还有小孩、学生、老人、病残失能……等群体，这个群体人口数在6亿左右，这个群体不属于劳动人群，没有劳动收入不是明摆着、很普遍、也很正常吗？还要这样煞有其事？他们不是月收入1000元，而是基本没有。
         既然知道这个群体没有收入，为什么不向这个群体发放货币福利？不要说实际地向百姓实行货币福利，甚至向百姓发放货币福利的思想观念，前总理也没有过。
         一方面国家央行债权堆积如山，一方面地方负债陷入绝境；一方面国家央行严重滞胀、生产供过于求，一方面社会焦渴、百姓困顿无力购买和不敢消费。长期的借贷而不发放的货币发行政策，像一台抽水机从水库抽水一样，水库慢慢见底，里面鱼虾能不焦急乱跳？地方债台高筑、财政陷于困境，根源在于国家榨取掠夺、而不回馈不发放的错误货币发行政策。
         67320240920

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    2.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    3.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    4.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    5.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    6.   就这些方面，严正批评国家和当局  
            更多冷帖————
    1.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    2.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    3.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    4.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    5.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
            其它更多帖————
    1.   话说清北和“五四”精神  
    2.   假如中国有志于引领世界……  
    3.   实行货币福利，通向社会主义光明前景的金桥……  
    4.   对“公有制”“私有制”的一些推论  
    5.   国家重器，全国人民福祉所系，不可轻率造次  
    6.   什么是货币福利、为什么说国家应当向人民实行货币福利、为什么说国家能够实行货币福利、怎样实行货币福利——  
    7.   对“数学”网友《再谈将中国现社会定义成社会主义社会》的再点赞和再评述  
    8.   “中国共产党的初心是什么？”  
    9.   对 “数学”网友《可以将现在的中国社会定义为社会主义社会》的点赞和述评（二）  
    10.   对 “数学”网友《可以将现在的中国社会定义为社会主义社会》的点赞和述评（一）  
    11.   社会主义制度的鲜明原则和本质特征  
    12.   把我国当前私有民营等经济形式称为“非公有制经济”是不合适的；刻意凸显宣扬“非公有制”、为之张目，是错误的