“下级批评上级？你想多了吧？”

         我们听惯了上级对下级的各种批评、通报批评，这种批评是必需的、应该的，是对下级的帮助，是团队进步事业发展的必要，上级批评下级没错。但是，我们听惯了上级对下级的批评，极难听到下级对上级的批评；只有上级批评下级、下级不能批评上级，不正常。在团队和事业中，上级比下级担负了更多更大的责任，上级就那么英明神武、没有错误，无需接受批评的洗礼、无需接受群众的帮助？
         给事业带来损失和失败的，每每在于上级决策错误、而主要不是下级的原因。铿锵有力批评下级，却不允许下级批评上级；或者口口声声接受群众的批评，却麦霸似地自始至终抓住话筒不松手、不给群众说话的机会，群众想要说话而没有平台；还或者，即使有平台、比如有微信工作群，却巧施权力、以冷暴力形式，封群众的嘴、堵群众的口、不让群众说话，致使偌大工作群，除了捧场应景的点赞，基本上是万马齐喑、鸦雀无声——是不是我们身边的事实？
         江西苏区、长征、延安、抗战时期青春期的中国共产党及其领导的军队，其优越于国民党、让共产党能克服千难万险从弱到强力战群雄脱颖而出，根本原因不在其它，就在于共产党的民主生活。民主生活的典型特征，就在于下级能批评上级、群众能批评领导，以利于优化决策、纠正错误、同心同德、群策群力、众志成城。只有上级批评下级，没有群众批评领导，本质上就是官僚主义，就是背离群众路线，就是与党的优良作风背道而驰。
         有心直口快热心朋友回，“下级批评上级？你想多了吧？”
         发扬批评斗争精神，下级批评上级、上级批评下级，互相砥砺、互相帮助、共同进步，这本是共产党优良传统和政治常态；今天成了异端、另类和怪事，这才是真正的奇怪。
         67320241018

         朋友回，“谁先？算我一个！”“家有两亩薄田作退路。”
         答，批评一下上级、批评一下领导、批评一下时政，得下这么大决心、冒这么大风险，说明当下政治生态不正常啊。好的政治生态应该是鼓励百姓说话，党政热诚倾听，对于群众中的积极分子，不是忌讳和打压，而是信任和倚重。

此帖获赞： 0 被踩：

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   沏壶老茶说文革
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化
            更多冷帖————
    396.   苛刻繁难的我国高考，摧残了人才的幼芽，是我国和世界教育史上的沉痛教训
    397.   书呆子官僚垄断国计民生重大决策的局面必须改变
    398.   破除迷信；真理的源泉在实践一线而不在象牙塔或深宫大殿
    399.   对“公有制”“私有制”的一些推论
    400.   “土地承包”“资源市场化配置”与社会主义公有制并不冲突，而是社会主义经济制度的合理组成、将常态长期地实行下去
    401.   国企改革，应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”（二）
            其它更多帖————
    1.   中国经济，应当对央行“打土豪”
    2.   高考和考研考公如火如荼，没有超出封建帝王科举套路
    3.   美国的出路在于国债清零，但需要一场脱胎换骨
    4.   “公务员财产公示”可能不是根治贪腐的良方
    5.   不是把贪腐者当仇敌，而是当病人
    6.   教育以甄别选拔人才为己任，是越俎代庖的错误
    7.   虚与实，及理论务虚
    8.   严重内卷，说明社会主义缺位
    9.   在生产过剩时代要求政府“过紧日子”，不伦不类
    10.   国企应当赚钱，国家应当亏钱，不要弄反了
    11.   回复日本学者语重心长的“好意”
    12.   支持人大代表和政协委员有关英语的提案，但不抱幻想