“下级批评上级？你想多了吧？”

         我们听惯了上级对下级的各种批评、通报批评，这种批评是必需的、应该的，是对下级的帮助，是团队进步事业发展的必要，上级批评下级没错。但是，我们听惯了上级对下级的批评，极难听到下级对上级的批评；只有上级批评下级、下级不能批评上级，不正常。在团队和事业中，上级比下级担负了更多更大的责任，上级就那么英明神武、没有错误，无需接受批评的洗礼、无需接受群众的帮助？
         给事业带来损失和失败的，每每在于上级决策错误、而主要不是下级的原因。铿锵有力批评下级，却不允许下级批评上级；或者口口声声接受群众的批评，却麦霸似地自始至终抓住话筒不松手、不给群众说话的机会，群众想要说话而没有平台；还或者，即使有平台、比如有微信工作群，却巧施权力、以冷暴力形式，封群众的嘴、堵群众的口、不让群众说话，致使偌大工作群，除了捧场应景的点赞，基本上是万马齐喑、鸦雀无声——是不是我们身边的事实？
         江西苏区、长征、延安、抗战时期青春期的中国共产党及其领导的军队，其优越于国民党、让共产党能克服千难万险从弱到强力战群雄脱颖而出，根本原因不在其它，就在于共产党的民主生活。民主生活的典型特征，就在于下级能批评上级、群众能批评领导，以利于优化决策、纠正错误、同心同德、群策群力、众志成城。只有上级批评下级，没有群众批评领导，本质上就是官僚主义，就是背离群众路线，就是与党的优良作风背道而驰。
         有心直口快热心朋友回，“下级批评上级？你想多了吧？”
         发扬批评斗争精神，下级批评上级、上级批评下级，互相砥砺、互相帮助、共同进步，这本是共产党优良传统和政治常态；今天成了异端、另类和怪事，这才是真正的奇怪。
         67320241018

         朋友回，“谁先？算我一个！”“家有两亩薄田作退路。”
         答，批评一下上级、批评一下领导、批评一下时政，得下这么大决心、冒这么大风险，说明当下政治生态不正常啊。好的政治生态应该是鼓励百姓说话，党政热诚倾听，对于群众中的积极分子，不是忌讳和打压，而是信任和倚重。

此帖获赞： 0 被踩：

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争
    4.   就这些方面，严正批评国家和当局
    5.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想
            更多冷帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争
    4.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想
    5.   就这些方面，严正批评国家和当局
    6.   掰扯“10万亿化债”的事情
            其它更多帖————
    1.   对私有民营经济耿耿于怀、一定要去之而后快，是一种强迫症式的狭隘病态心理
    2.   社会主义公有制和私有民营经济，本来就是宏观与微观对立统一共生共赢的关系——答“四两千斤”网友
    3.   灵活务实多维辩证而不是僵硬教条片面机械地，看待我国社会主义公有制
    4.   前苏联盛极而衰土崩瓦解的教训和今日美国不能百尺竿头更进一步的症结……
    5.   健全的民主政治生活是国家和社会运作之本；从国家到单位、从顶层到基层创建普遍常态且名副其实民主政治生活
    6.   美国为什么没有向百姓实行货币福利？
    7.   不能把楼盖歪了
    8.   民主政治生活是党的优良传统和无价之宝，应当严正贯彻实行于从高层到基层每一个单位
    9.   没有人喜欢打针吃药动手术，没有人喜欢被批评、监督和制约——话说“民主政治生活”
    10.   发扬党“民主政治生活”优良传统；我们需要怎样的“民主政治生活”？
    11.   一位网名“残原”的网友对“发钱”问题的评述，说得不错——
    12.   从“全民发钱”到“货币福利”，且看“发钱思想”的渊源及其潮流的日渐洪大