国家制定的教育制度考试制度，把亿万青少年导向高利害升学恶拼的赛场，形同一场超规模、超长期、慢性却严重的“社会踩踏”。
         同样是重大赛事重大活动，有的发生踩踏，有的因为精心设计进场出场路线和细节（比如把上下楼梯由直上直下改为迂回曲折、设置缓冲、拓宽路面、改善照明…），精心组织，则既保证重大赛事重大活动正常进行、又可以避免踩踏。
         我国中考高考“社会踩踏”式恶性竞争的摧残与伤害，通过优化制度细节、适当收窄区分度、钝化淡化过度竞争，原本可以避免。
         朋友回，“没有高考，你还在家种地呢”。
         答，这个批评不走心。这里谁主张否定高考、取消高考？没有嘛，而只是在讨论改革高考优化高考，那么，这个“还在家种地”的批评就是无的放矢。
         67320241018
        
         朋友回，“有没有（比当前中考高考）更好的办法？”
         答，​更好的办法不是“有没有”，而是有很多，需要优中选优；因为当下的做法实在太烂，有无数的办法比它强。​只是教育决策层马户当家，再好的办法也出不来、出来也不采用。

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
    2.   分钱发钱与贸易战  
    3.    让“贸易战”来得更猛烈些吧！！！  
    4.   “最公平的就是高考和公考”  
    5.   主张从银行贷款“借而不还”  
    6.   “危矣哉！”  
            更多冷帖————
    1.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
    2.   分钱发钱与贸易战  
    3.   “最公平的就是高考和公考”  
    4.   行政体制与民主机制应当比翼齐飞相辅相成  
    5.   “危矣哉！”  
    6.   把“深度探索”当应试教育的成果是不要脸  
            其它更多帖————
    1.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    2.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    3.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    4.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    5.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    6.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？  
    7.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地  
    8.   延迟退休不合时宜  
    9.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系  
    10.   “养老金支出亮黄灯”是伪命题  
    11.   “养老金空账”？  
    12.   养老金问题应当引入原始股概念；建议国家尽可能和尽快地向老年人倾斜