看到一个半真半假亦庄亦谐的帖子，说的是印度网友抱怨中国在1962年中印战争之后没有殖民他们：
         “中国人缺乏最基本的道德修养。当你打败了另一个国家，你就要留下来发展你的殖民地；既然你选择了打败我们，你为什么又要离开?”，“如果印度被中国人统治，我们将拥有和中国一样的基础设施，印度的经济也将腾飞！”，“假如我是一个情犊初开的女孩，你既然已经脱了我的衣服，你就应该把事情做完……”
         逗得不行；但这笑语中是不是潜藏着世界各国人民求发展、求进步、求世界大同、希望我国有所作为、希望我国帮助、想要搭乘中国快车——的意思？还有传闻（或许也是事实），我国某邻国百姓把界碑搬移到他们村庄，然后说他们村属于中国，要求中国政府为其通道路、通水通电通网、实行管理…也与之类似。
         说明，中国的道路是正确的。只要我们做好自己的事情，只要我国立于先进生产力、先进政治经济社会制度和人类道义的高地，显著提高人民的生活质量，让人民切实感受到社会主义的优越性和先进性，于是，世界诸国将向往仰慕中国，如百川归海。
         实事求是，从实际出发，与时俱进。今天中国或许确实应该改一改太过保守的心态，应该响应世界人民的愿望和期待，“受谏要弱，行义当强”，当仁不让走向世界、服务世界和引领世界，不要那么羞手羞脚畏首畏尾，而要旗帜昂扬正大光明地推动和实现大同理想。
         试想，如果秦始皇满足停留于做一个潼关里面关中平原的关门君王、而不是雄心勃勃、雄才大略、灭六国一统天下，今天的中国恐怕就没有大一统的聚合效应和优势吧？
         今天我国“一带一路”的布局是正确和必要的，反映了远见、格局和世界担当。今天的我国已然是生产力过剩，不走向世界和服务世界，难不成任生产力闲置、浪费和空转？国内存在许多严重社会经济问题，但通过批评、斗争、整合、改革、发展能得到解决，这些问题不足以构成阻止我国走向世界的障碍。
         今日中国的民族性，还保有秦始皇时代那样开疆拓土、毛主席时代打过三八线，那么矫健、豪迈，那么高瞻远瞩、包举宇内、担当天下——的精神吗？
         67320241019

此帖获赞： 1        被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “危矣哉！”  
    2.   小米加油、智驾加油  
    3.   基础教育之“杂”与后续教育之专精尖  
    4.   只能让鬼推磨、不能让鬼当家  
    5.   我对教育部的批评和跟群友的砥砺切磋  
    6.   优先级：基层民主＞媒体监督＞法治  
            更多冷帖————
    1.   “危矣哉！”  
    2.   只能让鬼推磨、不能让鬼当家  
    3.   小米加油、智驾加油  
    4.   会议民主和微信群式民主  
    5.   基础教育之“杂”与后续教育之专精尖  
    6.   老想着裁人减员降成本，是资本家管理思想  
            其它更多帖————
    1.   过度富有不是好事，是罪过  
    2.   辩证看“公有制”  
    3.   “小而分”与“大而公”  
    4.   一个比方  
    5.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    6.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    7.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    8.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    9.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    10.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    11.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    12.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向