天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


就这些方面,严正批评国家和当局

洣崽

  
         社会主义和市场经济不是水火不容、你死我活和不共戴天,而是盲区互补、火力交叉和相辅相成的;社会主义不做好,市场经济也走不远、飞不起来。这三四十年我国侧重发展市场经济,成果显著、世界瞩目,这是正确的;但,也一步步渐行渐远地偏离了社会主义的路线与方向、损害了最广大劳动群众的根本利益,而越来越趋附和代表了权贵及资产阶级垄断资源与利益、实行压榨剥削的要求;
         国家央行每年新增天量货币收割社会而不分钱不发钱;
         生产力高涨、生产过剩、就业岗位减少已成大势所趋,国家却无所作为、不推动实行普遍就业,反而主张、热衷和挑起就业的无限竞争;
         时代进入信息社会,国家仍然固守过去老旧过时的“知识产权保护制度”而不及时改革创新,不担当责任、不懂得整体购买社会过往的和最新的非绝密非危险致害性知识产权文化成果然后公开发布、全社会共享。在信息社会的当下,国民即使使用一个常用软件、听一首歌、看一部电影、搜索一则资讯、查阅毛主席和其他伟人著作,也饱受广告轰炸、收费陷阱、人为障碍、平台屏蔽阻断、病毒攻击等各种折磨,我国国民目前仍然处在一个个信息孤岛上、而没有尽享信息社会之利;
         几十年来教育扩张、加之信息网络技术突飞猛进,教育资源充裕,小学中学大学学位普遍供过于求;这种现实状况下,国家还实行错误的教育制度和考试制度,挑起高利害升学恶性竞争,把我国教育带入片面知识型应试教育的邪路,严重损害受教育者身心、贻误其发展,事实上和本质上背离了“与劳动实践相结合”“全面发展”的教育方针;
         在网络信息技术(比如微信群方式)如此便捷畅达的今天,当局忌讳民主,对于建设全国各级各地各单位微信群式基层民主无所作为,我国基层民主几十年以来实际上呈现没有进步而基本荒芜的状况,对于群众之参与公共事务不是激发鼓励组织和帮助、而是一味提防和压制…
         就这些方面,严正批评国家和当局。        无需讳言、不能讳疾忌医;正视问题才能解决问题,正确诊断病根才能有效施治。
         67320241117


此帖获赞: 1        被踩:  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心,不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            更多冷帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心,不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            其它更多帖————
    1.   湖南取消四大名校招收外地生是正确的  
    2.   初中毕业生读高中读职校的分流做法是不对的  
    3.   盘点我国古代曾经深陷和当前陷入的误区  
    4.   把仇日当成爱国、以仇日情绪自得,是错误的  
    5.   英语高烧及其苛刻高考,对我国教育形成了严重的贻误和伤害  
    6.   闲扯,从古代“举孝廉”、当下考试制度,到实践选拔  
    7.   就业压力不能成为教育问题的借口和托词  
    8.   今日中国的贪腐现象,不算什么事  
    9.   话说“精英治国”  
    10.   人民路线和“精英”路线  
    11.   最难得的是实事求是和从实际出发   
    12.   对教育部增强高考命题“开放性、灵活性”通知的述评