◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
对我国货币发行模式的揣度
洣崽
对我国货币发行模式的揣度。
第1年,出于经济发展的需要、在可控可接受范围,国家(央行,央行借道商业银行)向信用好、可信赖、靠谱的地方政府及大中型央企国企等放贷5000亿,(为简洁和便于理解,假设贷款期限都为1年,下同),即国家央行成功向社会“发行”货币5000亿元,这5000亿投放社会,促进了经济运转。
第2年,因上年贷款到期、应当归还,但倘若真正全部归还则会造成经济失血、致经济停转,而且,相较于第1年,第2年经济规模上了一个小小台阶,显得货币供应不足、需要更多货币了。于是央行继续以放贷方式向各级政府及企业投放12000亿,其中5000多亿用以归还到期的上年负债,上一年债务账面清零,各借贷负债单位新一年债务总计为12000亿,社会实际新增货币为不足7000亿。
第3年,同理,国家央行放贷20000亿,其中12000多亿用以归还到期的上年负债,上一年债务账面清零,各借贷负债单位新一年债务总计为20000亿,社会实际新增货币为不足8000亿;
第4年,同理,国家央行放贷30000亿,其中20000多亿用以归还到期的上年负债,上一年债务账面清零,各借贷负债单位新一年债务总计为30000亿,社会实际新增货币为不足10000亿;
第5年,如此类推……
……
第n年,国家央行放贷式投放货币x万亿,其中y万亿用以归还到期的上年负债,上一年债务账面清零,各借贷负债单位新一年债务总计为x万亿,社会实际新增货币为不足x-y万亿。
举例:第m年,国家央行放贷式投放货币20万亿,其中17万亿用以归还上年负债,到期的上年债务账面清零,各借贷负债单位新一年债务总计为20万亿,社会实际新增货币为不足3万亿。
这种放贷式“货币发行”模式之下,“货币发行”与负债如影随形。国家“发行”多少货币,就需要接盘侠负债多少货币;没人愿意负债接盘,则新增货币“发行”不出去。采取这种模式,地方政府及国企央企大中型企业高负债是常态,而且将不免滋生恶意负债和蓄意赖账——不良企业通过腐蚀银行主管及有关监管主管干部,无所顾忌举债、转移资产、化公为私、资不抵债、破产跑路、烂账坏账高发、最终不得不由国家出面冲销清零当冤大头,许家印治下恒大、陈峰治下海南海航,就是这种模式下结下的畸胎。
以上只是放贷式货币发行模式的大轮廓粗糙描述。实际影响我国货币发行的因素很多:如地方政府和企业贷款之后积极还贷、呆账坏账死账的国家冲销清零、跨年度负债、变化的国家金融政策……等,但,从我国货币增发的表现中,是否有上述模式的影子或轮廓?
我国近几年,一年新增货币二十多万亿或近二十万亿,而经济依然吃紧,原因大概在这里——少有愿意负债经营负债发展的货币接盘侠,国家“发行货币”渠道不畅;总算抓来几个接盘,投放了货币,但新投放货币的大部分,用来填过去的坑、平账去了,实际新增很少。
货币发行为什么不以坦诚分发、共享发展成果的方式、却采取狡黠虚伪的放贷方式呢?放贷式货币投放,是伪货币发行,好比财会本来该给员工发工资、却要求员工打欠条才能领到手一样。
这个揣度对不对?是不是合乎我国金融的实际?您摆事实、讲道理,严厉批评好了。
67320250311
此帖获赞: 被踩:
回复 更多洣崽文章
(温馨提示:文明用语,理性发帖)