对我国货币发行模式的揣度。
         第1年，出于经济发展的需要、在可控可接受范围，国家（央行，央行借道商业银行）向信用好、可信赖、靠谱的地方政府及大中型央企国企等放贷5000亿，（为简洁和便于理解，假设贷款期限都为1年，下同），即国家央行成功向社会“发行”货币5000亿元，这5000亿投放社会，促进了经济运转。
         第2年，因上年贷款到期、应当归还，但倘若真正全部归还则会造成经济失血、致经济停转，而且，相较于第1年，第2年经济规模上了一个小小台阶，显得货币供应不足、需要更多货币了。于是央行继续以放贷方式向各级政府及企业投放12000亿，其中5000多亿用以归还到期的上年负债，上一年债务账面清零，各借贷负债单位新一年债务总计为12000亿，社会实际新增货币为不足7000亿。
         第3年，同理，国家央行放贷20000亿，其中12000多亿用以归还到期的上年负债，上一年债务账面清零，各借贷负债单位新一年债务总计为20000亿，社会实际新增货币为不足8000亿；
         第4年，同理，国家央行放贷30000亿，其中20000多亿用以归还到期的上年负债，上一年债务账面清零，各借贷负债单位新一年债务总计为30000亿，社会实际新增货币为不足10000亿；
         第5年，如此类推……
         ……
         第n年，国家央行放贷式投放货币x万亿，其中y万亿用以归还到期的上年负债，上一年债务账面清零，各借贷负债单位新一年债务总计为x万亿，社会实际新增货币为不足x-y万亿。
         举例：第m年，国家央行放贷式投放货币20万亿，其中17万亿用以归还上年负债，到期的上年债务账面清零，各借贷负债单位新一年债务总计为20万亿，社会实际新增货币为不足3万亿。
         这种放贷式“货币发行”模式之下，“货币发行”与负债如影随形。国家“发行”多少货币，就需要接盘侠负债多少货币；没人愿意负债接盘，则新增货币“发行”不出去。采取这种模式，地方政府及国企央企大中型企业高负债是常态，而且将不免滋生恶意负债和蓄意赖账——不良企业通过腐蚀银行主管及有关监管主管干部，无所顾忌举债、转移资产、化公为私、资不抵债、破产跑路、烂账坏账高发、最终不得不由国家出面冲销清零当冤大头，许家印治下恒大、陈峰治下海南海航，就是这种模式下结下的畸胎。
        
         以上只是放贷式货币发行模式的大轮廓粗糙描述。实际影响我国货币发行的因素很多：如地方政府和企业贷款之后积极还贷、呆账坏账死账的国家冲销清零、跨年度负债、变化的国家金融政策……等，但，从我国货币增发的表现中，是否有上述模式的影子或轮廓？
         我国近几年，一年新增货币二十多万亿或近二十万亿，而经济依然吃紧，原因大概在这里——少有愿意负债经营负债发展的货币接盘侠，国家“发行货币”渠道不畅；总算抓来几个接盘，投放了货币，但新投放货币的大部分，用来填过去的坑、平账去了，实际新增很少。
         货币发行为什么不以坦诚分发、共享发展成果的方式、却采取狡黠虚伪的放贷方式呢？放贷式货币投放，是伪货币发行，好比财会本来该给员工发工资、却要求员工打欠条才能领到手一样。
         这个揣度对不对？是不是合乎我国金融的实际？您摆事实、讲道理，严厉批评好了。
         67320250311

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   赞南京理工，批评国家  
    2.   赞王树国校长的三个意味深长问题  
    3.   矛头所向，应当对着特权和资产阶级  
    4.   “你总是，所有问题都自己扛”  
    5.   大好形势与严重问题  
    6.   闲聊民主生活的广度、深度和质量  
            更多冷帖————
    1.   赞南京理工，批评国家  
    2.   赞王树国校长的三个意味深长问题  
    3.   “你总是，所有问题都自己扛”  
    4.   矛头所向，应当对着特权和资产阶级  
    5.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓  
    6.   大好形势与严重问题  
            其它更多帖————
    1.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    2.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    3.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    4.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    5.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？  
    6.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地  
    7.   延迟退休不合时宜  
    8.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系  
    9.   “养老金支出亮黄灯”是伪命题  
    10.   “养老金空账”？  
    11.   养老金问题应当引入原始股概念；建议国家尽可能和尽快地向老年人倾斜  
    12.   让公务员 引领我们奔向更多休闲的新时代