民营还是国企，不是问题的要害，多少国企表现庸常，也有民企贡献巨伟。
         国企并非一定是社会主义的。如果国企不实行劳动者分红、而片面实行资本分红以及借改制之名让国企高管持股牟取暴利，这样的“国企”本质上走的是资本主义道路；坦诚实行劳动者分红的国企，才是社会主义国企。
         民企并非一定是资本主义的。实行劳动者分红，即使私企，也属于社会主义运行方式。华为是民企，因其实行劳动者分红，本质上华为践行的是社会主义路线。华为以其社会主义企业制度优势，所以碾压一众资本主义企业。
         是不是社会主义企业，不看其国企央企或民企身份，而看其是否实行劳动者分红。
         任正非的贡献不止于华为的成就本身，更主要在于成功创设了“员工分红”这一社会主义企业组织新形式。“员工分红”企业组织形式一旦被全国国有及民营企业所广泛学习和采纳，将使我国企业如虎添翼、焕然一新，其效果如同航母由原来烧柴油改为核动力。任当之无愧是新时代了不起的民族英雄。
         67320250218        

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   研读我国“四大班子”政治结构  
    2.   摒弃极不公平极不合理的坏账清零式“发钱”路线  
    3.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
    4.   分钱，发钱！  
    5.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
    6.   翟东升教授提了一个错误和有害的发钱方案  
            更多冷帖————
    1.   研读我国“四大班子”政治结构  
    2.   摒弃极不公平极不合理的坏账清零式“发钱”路线  
    3.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
    4.   分钱，发钱！  
    5.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
    6.   翟东升教授提了一个错误和有害的发钱方案  
            其它更多帖————
    1.   避免急转弯，保持社会的连续和稳定  
    2.   记住他们！  
    3.   这种状况是错误、不正常的  
    4.   诡异的“辉瑞新冠药引进社区、纳入医保”  
    5.   考研应当取消  
    6.   生死是自然的常态，是人类社会的正常新陈代谢  
    7.   这样的类比不合适  
    8.   对北大院长姚洋先生“发1万亿元消费券”建议的述评  
    9.   批评中国药物部门在进口新冠“药物”事情上失职失守不负责任  
    10.   实行货币福利，不管百姓用于消费还是存储，都是好事  
    11.   对大学教授团队建议国家“发钱”的述评  
    12.   我国英语教育政策愚蠢地背离了毛泽东思想毛泽东智慧