民营还是国企，不是问题的要害，多少国企表现庸常，也有民企贡献巨伟。
         国企并非一定是社会主义的。如果国企不实行劳动者分红、而片面实行资本分红以及借改制之名让国企高管持股牟取暴利，这样的“国企”本质上走的是资本主义道路；坦诚实行劳动者分红的国企，才是社会主义国企。
         民企并非一定是资本主义的。实行劳动者分红，即使私企，也属于社会主义运行方式。华为是民企，因其实行劳动者分红，本质上华为践行的是社会主义路线。华为以其社会主义企业制度优势，所以碾压一众资本主义企业。
         是不是社会主义企业，不看其国企央企或民企身份，而看其是否实行劳动者分红。
         任正非的贡献不止于华为的成就本身，更主要在于成功创设了“员工分红”这一社会主义企业组织新形式。“员工分红”企业组织形式一旦被全国国有及民营企业所广泛学习和采纳，将使我国企业如虎添翼、焕然一新，其效果如同航母由原来烧柴油改为核动力。任当之无愧是新时代了不起的民族英雄。
         67320250218        

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   研读我国“四大班子”政治结构  
    2.   摒弃极不公平极不合理的坏账清零式“发钱”路线  
    3.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
    4.   分钱，发钱！  
    5.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
    6.   翟东升教授提了一个错误和有害的发钱方案  
            更多冷帖————
    1.   研读我国“四大班子”政治结构  
    2.   摒弃极不公平极不合理的坏账清零式“发钱”路线  
    3.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
    4.   分钱，发钱！  
    5.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
    6.   翟东升教授提了一个错误和有害的发钱方案  
            其它更多帖————
    1.   对货币及央行应当分钱发钱问题的探讨  
    2.   亲有病，心戚伤  
    3.   应当“地方债”清零、并且给地方分钱  
    4.   非不能也，实不为也；其实反腐败不难……  
    5.   深入发掘我国“党的领导”政治优势  
    6.   庆祝国庆；中国已经是世界最先进和强大的国家  
    7.   强心针式的经济刺激，意义有限  
    8.   央行发行货币，是收益还是负债？  
    9.   对央行经济刺激政策的述评  
    10.   这个挑拨离间太直白和不要脸  
    11.   “6亿人月收入一千元”表述不科学不恰当  
    12.   国家掌握货币发行权，公有制就占主导地位