有一个对教育的批评流传很广。某研讨会，上海市教委副主任：我们中学…理科课程落后世界70年，大量内容是200年以前的知识。
         中小学是基础教育，目的是学习人类既有文明、为今后发展扎下基础，学习70年前、200年前、几千年前的人类文明，不是理所应该的吗，何足为耻？我们的语言几百上千年前就基本成型，今天仍在学习继承和使用，人类于十几万、几十万年前开始直立行走，今天人们依然用两脚走路，没有哪一对父母因古老和时间久远的原因，而不屑于让自己的孩子学母语和学走路；中小学课程有200年前的知识内容，不很正常吗？
         中小学本就应该恪守基础、内容简易和有限要求，才能为每个孩子个性、兴趣、特长、全面发展留白；专业性的学科深造，虽则鼓励基础教育期有兴趣有热情有余力的少数孩子、在不过度偏废其它方面发展的情况下自主钻研，更主要还是留待大学高等教育、留待成人分科志趣分化以后才来深度学习研究和探索。基础教育不着眼于基础和常识，难道要复杂化、繁难化、急不可耐要把最前沿最高端知识灌输给中小学生？知道不知道基础教育复杂化繁难化的成本代价和后果危害？毛主席断续读过五六年私塾、之后在家干农活，十六七岁才正式读湘乡东山高等小学堂，然后到长沙进湘乡驻省中学堂读书半年，十八岁当兵半年，到省立第一中学读书半年，然后休学到省图书馆自修半年……一点也没有耽误他成为中国和世界的伟人；而我国多所大学开办的“大学少年班”，招收十三四岁甚至十一二岁的顶尖天才少年、由著名教授着意培养，其课程够前沿了吧，几十年后，却结出许多酸涩的苦果。实践证明，过早过急地把复杂繁难专业性知识填塞学生，更多是摧残而不是科学的教育。
         “理科课程落后世界70年”的对中国教育的批评很谬误；暴露其对教育科学的无知、外行和主观主义，似还带着自轻自贱、跪拜西方的情绪，应和着唱衰中国的节奏。
         我国教育，课程及队伍的主体和总体是好的、科学的甚至局部是先进的；我国教育有没有问题？有，甚至有严重问题，但只在于细节局部和教育制度考试制度顶层设计的某些瑕疵。教育的进步需要批评，对教育的批评难能可贵，但应当科学和实事求是。
         67320250315
        

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   我国强调安检没什么不对；不要总想着替国家省钱  
    2.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合  
    3.   平稳和连续的智慧  
    4.   基层民主建设中的难题与破解  
    5.   不抱幻想、不怨天尤人  
    6.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
            更多冷帖————
    1.   我国强调安检没什么不对；不要总想着替国家省钱  
    2.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合  
    3.   不抱幻想、不怨天尤人  
    4.   平稳和连续的智慧  
    5.   基层民主建设中的难题与破解  
    6.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
            其它更多帖————
    1.   对货币及央行应当分钱发钱问题的探讨  
    2.   亲有病，心戚伤  
    3.   应当“地方债”清零、并且给地方分钱  
    4.   非不能也，实不为也；其实反腐败不难……  
    5.   深入发掘我国“党的领导”政治优势  
    6.   庆祝国庆；中国已经是世界最先进和强大的国家  
    7.   强心针式的经济刺激，意义有限  
    8.   央行发行货币，是收益还是负债？  
    9.   对央行经济刺激政策的述评  
    10.   这个挑拨离间太直白和不要脸  
    11.   “6亿人月收入一千元”表述不科学不恰当  
    12.   国家掌握货币发行权，公有制就占主导地位