天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


“马斯克的下场会有多惨?”

洣崽

  
         看到一个                “马斯克的下场会有多么悲惨?”的网上帖子,节选部分——
         “(马斯克)担起【政府效率部】的任务,开始大刀阔斧地对政府部门进行裁撤。”
         “要是他仍执迷不悟,继续这般一意孤行,乐观些预估,或许他最终只能远走他乡,逃至中国,躲在母亲家中,寄希望于中国政府给予庇佑;而从悲观视角展望,他的下场可能是陷入绝境、众叛亲离,被无数官司缠身,落得个倾家荡产、身陷囹圄的凄惨结局。”
        
         这个对马斯克的评述和忠告不失中肯。成功的商人、企业家和科技人物,不一定是成功的政治家。
         其实,美国的问题主要不在于政府冗员太多,而在于犹太金融资本持股美联储、控制和吸血全美国。将美联储完全国有、将美国政府过去对美联储的负债旗帜鲜明勾销清零,美国才可以新生。当然,这样做本质上是一场革命,招致美国犹太金融资本集团的全力疯狂反扑是必然的。
         马斯克不走美联储国有化和将美国对美联储负债清零道路,没有触碰难解难缠的惊天巨雷,也没有触及美国问题的根本症结,而大刀阔斧裁撤政府部门、裁撤冗员,却加剧和恶化美政府内部矛盾,也不是一条坦途。美帝积弊日久,到积重难返、随时塌场的程度。即使精明如马斯克,大概也无回天之力。
         孙子兵法说,“善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。”大意是,做好自己的事,不给对手以漏洞、破绽,让对手赢不了我;然后静待对手暴露问题和出错。我们凝神聚气做好自己的事,将全党和全国人民“团结得像钢铁一样”,坚定不移增强我国软实力和硬实力;在这场国际竞争中,因美帝内部金融资本集团剥削压迫吸血与美国群众反剥削反压迫反吸血之间矛盾斗争的不断尖锐、白热化,我国严阵以待、而美帝自行崩塌,不是没有可能。
         立此存照;看美帝、看特朗普和马斯克这场戏这盘棋怎么演下去走下去。
         67320250131
        


此帖获赞:         被踩:  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “集体经济是吃大锅饭,出工不出力”?  
    2.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
    3.   分钱发钱与贸易战  
    4.    让“贸易战”来得更猛烈些吧!!!  
    5.   “最公平的就是高考和公考”  
    6.   主张从银行贷款“借而不还”  
            更多冷帖————
    1.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
    2.   当心报应  
    3.   把“深度探索”当应试教育的成果是不要脸  
    4.   好混的社会才是好社会  
    5.   自树一帜  
    6.   会议民主和微信群式民主  
            其它更多帖————
    1.   把民营经济视为私有制成分是错误的;党向私企延伸应当缓行  
    2.   土地的完全绝对私有是错误的,有限授权的几十年承包制是很好的  
    3.   占有聚敛夸耀财富已经不合时宜不宜鼓励;保障普通者,节制超级资产者,张扬杰出贡献者  
    4.   “公”与“私”对立统一、相反相成,无所谓谁是谁非  
    5.   不实行“员工分红制度”,无以激发和释放企业内在动力,无以构建先进的企业制度  
    6.   为民企讴歌,为国企指路  
    7.   我国民营经济已经纳入社会主义共产主义经济序列,对民营经济另眼相看是愚昧狭隘的关门主义  
    8.   不看广告看疗效、拒绝泛泛空谈——话说教育改革发展的“九个坚持”  
    9.   话说保护私产、节制资本和财产继承权及监督批评斗争永不懈怠  
    10.   消灭私有制,保护合法私产  
    11.   对“第十阶层1”网友的“未消灭私有制之前,就认为实现了共产主义……”跟帖的回复  
    12.   “消灭私有制”与“保护合法私产”是自洽不冲突的