天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


“妄议中央”重器,不可轻用

洣崽

  
         一
         鞋底会磨破、车轮会磨损、车子一二十年就报废,而人的双手、双脚甚至更柔弱纤细的手指和脚趾却能陪伴人终身。为什么?
         那是因为双手双脚以及手指脚趾是具有生命特征的活物,其内部不断发生着新陈代谢,那些老化、破损、坏掉的细胞组织被及时淘汰,而被新兴、健康、生机蓬勃的机体所替换。
         党和国家也跟生命体一样,其思想、文化、政策、人员不断与时俱进新陈代谢,于是党和国家才能常新、长葆青春,恒长久远千秋万岁。发扬批评斗争精神,就是遵循和践行马克思主义对立统一矛盾论思想,使党和国家避免停滞和衰老。
         二
         有一个很严厉的词——“妄议中央”。其所指并非无的放矢,而与毛主席《反对自由主义》里面批评的“当面不说,背后乱说;开会不说,会后乱说”异曲同工。但这个词应当认真定义,应当慎用,不能拿这根棍子乱挥乱舞、乱打一气,以免对群众话语权和民主建设造成伤害。
         中国共产党以“为人民服务”为宗旨,实行群众路线,真心实意发动群众、组织群众、团结群众、依靠群众,中国共产党历经了血雨腥风、大风大浪,党和党中央不是弱不禁风的林黛玉,没有理由惧怕群众议论。议论中群众对党真心实意的赞颂,党引以为前进的动力;群众对党工作的诚恳意见和批评,党视之为宝贵的帮助。总不至于脆弱庸俗得只能听赞歌、听不得批评吧;或者,关起门来,不论赞扬批评、妄议正议,通通不要?
         毛泽东是遵守党的纪律的典范。1932年5月3日他给当时中央局的一封电文,其中有这么一句,“中央的政治估量和军事战略,完全是错误的”;换做当下,这种话是不是要算“妄议中央”的典型?却恰恰反映毛泽东的勇气、对党负责和对党的坦诚。那时的上级中央会犯错误,是不是现在的中央及今后的中央一定百分百正确、绝对没有错误,无需批评、不能批评,谁尖锐批评党、批评中央,就属于妄议?
         三
         吸取苏东意识形态失控引发解体坍塌的历史教训是必要和正确的,但不能片面;苏东变色不只因为意识形态失控,更主要是因为脱离群众和失去群众,脱离群众才会失去意识形态的领导权进而陷入恶性循环。我国吸取苏东教训,首先要保持跟群众的紧密联系、其次才是加强意识形态工作。加强意识形态不是要万马齐喑、鸦雀无声;把万马齐喑鸦雀无声当成意识形态工作的成就,轻者说是帮倒忙,严重说是要断送党的前途和事业。如果脱离群众,忌讳群众批评,任何党,不论其历史多么光荣、标榜多么伟岸,也会像毛主席讲的希腊神话英雄脱离大地、失去力量那样遭到失败。
         鼓励群众发扬批评斗争精神、倡导人民对国家事务的参与和对党和政府工作及政策的批评,当然会有某些势力想要浑水摸鱼、乘机搞事挑事,企图砸锅倒灶拆屋凿船。但不矛盾、没问题的;鼓励群众批评斗争,全体党员和党领导下的广大忠实群众更不会自动缴械、放下批评斗争武器,他们像人体的免疫系统对体内病毒病菌展开进攻一样、会对企图搞事的势力展开斗智斗勇灵活机动碾压性的斗争,确保国家前进在正确的道路和方向。因此,鼓励群众发扬批评斗争精神对于保持国家政治稳定、捍卫人民政权,不是冲突,而是其必要和重要条件。
         四
         妄议中央一语,主要适用于党政的中高级干部,如中央领导、省部级和县领导等。只有中高级干部才可能造成广泛严重的不良影响,中高级干部有“开会”的资格和机会、有向中央表达意见建议的畅通渠道,如果他们未经中央许可而任性公开发布发表个性化言论,确实如毛主席之所批评,是违背组织原则、破坏团结、不为纪律所允许的,指其为“妄议中央”,恰如其分。当然,如果中央民主工作做得不好、民主措施不落实、渠道不畅通,会上基本一言堂,不给予中高级干部发言发表的机会与平台,这种情况下发生中高级干部“妄议中央”,则中央也是有责任和需要改正的。
         至于基层干部和群众,他们没有直接参政与会的资格与机会,也没有直通中央的渠道,他们关心国家大事,他们在生产劳动社会实践的最前沿和第一线,他们最有对于社会和生产的真知灼见,“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”,他们最懂得国家政策大政方针的错误、问题和瑕疵在哪里;言论是公民的基本权利,防民之口甚于防川,畅所欲言有助于舒解社会情绪、有利于社会和谐。因此,各级党政应该积极鼓励、激发群众勇于表达,诚心诚意倾听他们的意见建议和呼声,采纳并实行其合理建议与诉求,责成各级党政形成制度和贯通渠道、及时把来自底层的具有合理性代表性广泛性的意见呼声呈报中央,以利于中央掌握主动和改进工作。党是号召群众发扬批评斗争精神的,基层干部和群众遵循党的指示精神、热心国家事务,提出意见、批评和建议,对此应当鼓励而不应压制和泼冷水;即使对于基层干部群众的不很合理、不很正确的言论,因为他们处在社会基层,其言论对社会的影响有限,也应当予以包容,肯定其热心参与,给予帮助、解释和教育,或留待其自我提高自我觉悟,而不以“妄议中央”堵人之口、封人之嘴。
         重器不可轻用。“妄议中央”一语,不适用于基层干部和群众,而只适用于党政的中高层领导。
         67320250326


此帖获赞:         被踩:  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   小米加油、智驾加油  
    2.   基础教育之“杂”与后续教育之专精尖  
    3.   只能让鬼推磨、不能让鬼当家  
    4.   我对教育部的批评和跟群友的砥砺切磋  
    5.   优先级:基层民主>媒体监督>法治  
    6.   一剂药方  
            更多冷帖————
    26.   “理科课程落后世界70年”?  
    27.   构建考试与实践两相结合火力交叉的选拔机制  
    28.   把全国人民都纳入到体制中来  
    29.   美国教育部关张,我国教育部何去何从?  
    30.   为什么应当有上级领导潜水于下级单位微信工作群?  
    31.   我国当前的阶级和阶级斗争  
            其它更多帖————
    1.   饺子蛰伏,遂有《哪吒》  
    2.   “二八”理论和“项目造就人才”思想及对中国教育的批判  
    3.   以自己的节奏起舞、按自己的调子唱歌  
    4.   文科理科、考公、就业……一档子事  
    5.   对福耀大学的赞扬、期待和预判  
    6.   德国的上大学与上技校分流做法不可取  
    7.   “快乐教育”标签的狡黠与阴险  
    8.   “深圳南山小学试卷太难”事件述评  
    9.   “理科课程落后世界70年”?  
    10.   大学和就业  
    11.   会议民主和微信群式民主  
    12.   “教育…规划纲要”出来了