有一个“问政山东”视频，主持人采访当地某领导，领导沉默许久、无言以对、场面尴尬；观众炸锅、怼声如潮。时下，领导也不好当。
         媒体监督是好的、为媒体监督欢呼；但社会经济政治问题，一般都错综复杂，很多决策要经过调查研究、反复讨论、几天几个月或更长时间才能做决定。主持人和观众期待领导面对媒体采访短时间就做出回复，要求领导个个有主持人和外交家的风度谈吐，不妥，除了作秀吸睛方面的效果，没有现实意义、科学性和可操作性。挺同情这位尴尬领导；他有没有可能是一位优秀的敬业的专业领导、但不善表演和表达呢？
         在推动国家进步社会发展的优先度上，基层民主＞媒体监督＞法治，即基层民主优先于媒体监督、媒体监督优先于法治。赞成法治、赞成媒体监督，但比这两者更重要的，还是建设全国各级各地每个单位的微信群式基层民主；基层民主的落实和建设有助于在日常不经意间就及时低调不露声色地解决各种问题，尤其，基层民主有利于打破阶层固化、促进流动、促进社会新陈代谢，有利于草根底层的先进思想和优秀分子脱颖而出造福整体服务全局。媒体和法治，如国家重器；基层民主如绣花针，如和风细雨、春风拂面。三者都重要，但以基层民主为先；好比核武威力无比，镇国之器不能不有，但深藏不露轻易不用，用的最多的是打嘴仗，然后是肢体拳脚、棍棒刀剑等冷武器，再是轻武器……
         当下我国的最大瑕疵，就在于基层民主建设方面的无所作为和不力；一旦普遍建设了科学、实效、生动活泼的基层民主，我国社会经济政治民生各方面都将豁然开阔、天朗气清。
         67320250110
        
         群友答问——
         “李”群友：“没有民主。”
         答，同意；至少可以说薄弱。
         “悦欣”群友：“基层也是活该；难道那些乱罚款也是上头让基层去干的？”
         答，基层“乱罚款”根源，还不就是国家实行压榨掠夺式金融政策，国家央行每年新增天量货币收割社会却不向百姓、甚至不向地方政府发钱，导致基层运转困难。假设国家央行向地方政府合理发钱、让地方政府分享国家金融收入、基层动力澎湃，就不屑于那种下三烂的乱罚款了；再者，基层民主不彰，则下情不上达。如果基层民主生动活泼，则问题和矛盾被及时揭示和改正。
         “悦欣”：“下情要能上达上去才行啊！”
         答，民主不彰，则百姓缺乏表达平台表达渠道表达机会、不能畅所欲言、下情不上达；下情不上达，则上层近聋近盲、导致主观主义一厢情愿盲目决策，招致事业损失和挫折。基层民主建设为当前我国政治进步的核心问题。

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   粪土清北  
    2.   扯一扯“5C教育法则及核心素养”  
    3.   合格的教育应当知识和本领双修  
    4.   说一说“思想统一”  
    5.   分钱发钱补贴生育，“不误农时”  
    6.   是物质大于精神还是精神大于物质  
            更多冷帖————
    1.   粪土清北  
    2.   扯一扯“5C教育法则及核心素养”  
    3.   说一说“思想统一”  
    4.   合格的教育应当知识和本领双修  
    5.   是物质大于精神还是精神大于物质  
    6.   我国社会经济堵在央行“只进不出”聚敛性金融错误政策  
            其它更多帖————
    1.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    2.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    3.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    4.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    5.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    6.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    7.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    8.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    9.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    10.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    11.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    12.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？