优先级：基层民主＞媒体监督＞法治

         有一个“问政山东”视频，主持人采访当地某领导，领导沉默许久、无言以对、场面尴尬；观众炸锅、怼声如潮。时下，领导也不好当。
         媒体监督是好的、为媒体监督欢呼；但社会经济政治问题，一般都错综复杂，很多决策要经过调查研究、反复讨论、几天几个月或更长时间才能做决定。主持人和观众期待领导面对媒体采访短时间就做出回复，要求领导个个有主持人和外交家的风度谈吐，不妥，除了作秀吸睛方面的效果，没有现实意义、科学性和可操作性。挺同情这位尴尬领导；他有没有可能是一位优秀的敬业的专业领导、但不善表演和表达呢？
         在推动国家进步社会发展的优先度上，基层民主＞媒体监督＞法治，即基层民主优先于媒体监督、媒体监督优先于法治。赞成法治、赞成媒体监督，但比这两者更重要的，还是建设全国各级各地每个单位的微信群式基层民主；基层民主的落实和建设有助于在日常不经意间就及时低调不露声色地解决各种问题，尤其，基层民主有利于打破阶层固化、促进流动、促进社会新陈代谢，有利于草根底层的先进思想和优秀分子脱颖而出造福整体服务全局。媒体和法治，如国家重器；基层民主如绣花针，如和风细雨、春风拂面。三者都重要，但以基层民主为先；好比核武威力无比，镇国之器不能不有，但深藏不露轻易不用，用的最多的是打嘴仗，然后是肢体拳脚、棍棒刀剑等冷武器，再是轻武器……
         当下我国的最大瑕疵，就在于基层民主建设方面的无所作为和不力；一旦普遍建设了科学、实效、生动活泼的基层民主，我国社会经济政治民生各方面都将豁然开阔、天朗气清。
         67320250110

         群友答问——
         “李”群友：“没有民主。”
         答，同意；至少可以说薄弱。
         “悦欣”群友：“基层也是活该；难道那些乱罚款也是上头让基层去干的？”
         答，基层“乱罚款”根源，还不就是国家实行压榨掠夺式金融政策，国家央行每年新增天量货币收割社会却不向百姓、甚至不向地方政府发钱，导致基层运转困难。假设国家央行向地方政府合理发钱、让地方政府分享国家金融收入、基层动力澎湃，就不屑于那种下三烂的乱罚款了；再者，基层民主不彰，则下情不上达。如果基层民主生动活泼，则问题和矛盾被及时揭示和改正。
         “悦欣”：“下情要能上达上去才行啊！”
         答，民主不彰，则百姓缺乏表达平台表达渠道表达机会、不能畅所欲言、下情不上达；下情不上达，则上层近聋近盲、导致主观主义一厢情愿盲目决策，招致事业损失和挫折。基层民主建设为当前我国政治进步的核心问题。

此帖获赞： 被踩：

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）