让“贸易战”来得更猛烈些吧！

         这一次“加税”、贸易战，相当于美帝犯病，中国淡定自持、远远围观就好；它关税爱提多少提多少，到头来给它自己制造通胀和短缺、它自己吃亏。至于我国对美贸易，咱建议关税原来该收多少还收多少，不为所动、不受影响、坐看云起云落；因为来自美国的这些进口物资，是咱们自己所需，犯不着自己给自己过不去。外贸环境恶化，反而是国家实行分钱发钱、建设国内大循环、改善人民福祉的契机。咱们国家左右逢源，横竖都是好棋。
         不赞同国家对等向美国征收高关税。可以对其选择无视，原来收多高的税还继续收多高；这不是示弱，而是定力和自信。僵硬机械地采取“对等”，是正确、简单、有道理、可以理解的，但不一定是最好、效果最优、最智慧的对策。比如狗咬人，机智躲开就是了，而不是对等地咬狗；人家一拳打过来，明智的办法不是跟其硬碰，而是顺势一拉、致其踉跄。中国泱泱古国，要有比“对等”更高的办法和策略。我们就搬条板凳欣赏川建国导演的这出闹剧，就像站在岸上看泥塘里的水牛耍横打滚一样。
         川普老儿早在上一任期就对我国实行过贸易战，没捞到任何好处，后来不了了之；这一次“加税”、贸易战，更不可能有好果子。
         67320250407

         附川普任上一届总统发起贸易战时咱2018年发的老帖子——
         “
         让【贸易战】来得更猛烈些吧！

         发生【贸易战】，正好向人民实行货币福利、拓展内需。外贸遇阻，提【共克时艰】是不懂经济，相反，努力消费才是对国家取胜贸易战的最大支援。
         这些年来，我国经济思想是有严重偏差的。打个比方，好比当家婆不顾及老小的生活，把家里鸡蛋都拿去卖、卖了换首饰自己臭显摆和压箱底，这种做法很不好；现在鸡蛋不好卖，正好改善一家老小生活。
         我国社会经济的种种怪相，与过度出口、忽视民生、不愿意向人民实行货币福利密切关联。
         长期以来，为宣泄生产力，我国通过【出口退税】各种方式，畸形发展外贸。买办权贵通过外贸攫取利益；当前【贸易战】损害的，最主要是权贵买办们的财路。谁最怕贸易战？权贵买办；谁最着急？权贵买办。至于沿海原外贸生产企业，只要国家把原来倒贴在外贸上的钱倾向民生、提振国内消费，与其卖给国外，卖给本国百姓还不一样、并且还近便些？国内市场还小吗？
         西方不亮东方亮，那边不通走这边；如果掌舵人机动灵活、明智一些，遭遇【贸易战】外贸难做，就改善民生！反正不能让生产力闲置空转，这样，普通百姓倒有改善生活的更大可能。
         国家向人民实行货币福利，百姓努力消费，倘若如此，贸易战哪里算个事；不明及此，会被尿憋死的。
         让【贸易战】来得更猛烈些吧！
         67320180804
         ”

此帖获赞： 被踩：

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   让“贸易战”来得更猛烈些吧！
    2.   “最公平的就是高考和公考”
    3.   主张从银行贷款“借而不还”
    4.   “危矣哉！”
    5.   小米加油、智驾加油
    6.   基础教育之“杂”与后续教育之专精尖
            更多冷帖————
    1.   让“贸易战”来得更猛烈些吧！
    2.   “最公平的就是高考和公考”
    3.   “危矣哉！”
    4.   主张从银行贷款“借而不还”
    5.   只能让鬼推磨、不能让鬼当家
    6.   老想着裁人减员降成本，是资本家管理思想
            其它更多帖————
    1.   我对教育部的批评和跟群友的砥砺切磋
    2.   优先级：基层民主＞媒体监督＞法治
    3.   一剂药方
    4.   美国教育部关张，我国教育部何去何从？
    5.   看破说破
    6.   比制度更深层更本质的东西
    7.   行将抽干的水库
    8.   “妄议中央”重器，不可轻用
    9.   毛主席时代“大锅饭”养懒汉？企业管理制度探讨
    10.   批判高考，改革高考
    11.   尊重历史
    12.   大教育思想