先看一组数据——
         1977-2024历届高考录取率（节选）
         年份︱报考人数︱录取人数︱录取比例
         1977年 570万 27万 4.74%
         1981年 259万 28万 10.81%
         1991年 286万 62万 21.68%
         2001年 454万 268万 59.03%
         2011年 933万 675万 72.35%
         2021年 1078万 1001万 92.86%
        
         看得出，高等教育普及化大众化，是大势所趋，既是必要、也是可能的了，高等教育要放下身段、要接地气。大学的办学模式可以是多样性的，既可以有严进严出、也可以有宽进严出，但大学大多数不妨像社会和人生路上的凉亭、驿站和加油站，来去随缘。
         硕博的称谓应当废止，或重新定义：今后，硕博不再是学术水平的标志，可以把成人后的继续教育，第一年至第三年叫硕士教育，第四第五年叫博士教育。即，除了小学中学大学之外，再加上硕一硕二硕三、博一博二博三，就好像现在说“高一、高二、高三”对每个年级的称谓一样。建议每位国民成年工作后都享有每工作7年带薪休假和重入大学回炉充电学习一年的机会，无需考试，也不要求写毕业论文啥的；从参加工作到退休，每位国民总共可以享有5年左右间隔式的“硕博”继续教育机会。六十岁左右退休之际，每位国民都是博士；打破高等教育的神秘和等级化。应当如是。
         希望今后绝大多数非竞争性的一般大学，其上大学达到这样的方便程度：只要手机网上预约登记一下，即可入读；网上备案告知一声，即可退学。就像上馆子一样便利。
         “小宁”朋友：“这给管理和教学带来多大不便”，“想的太简单了”。
         答，每个人天然会对自己的学业、人生负责。人家只是到大学来研究、探索、交流、上图书馆、交朋友、休养生息的，学什么不学什么、学多学少，任人自便，要大学自作多情管理这、管理那干什么？大学无为而治，只会更轻松而实效好。就像土地无言、自然化育万物一样。不是咱想得太简单，是当下社会钻进牛角尖、简单问题复杂化了。
         “陈”群友：“今后全中国人必须一日吃四餐，早中晚加宵夜。三天面三天米一天杂粮……”
         答，出言做事，应当顺乎人心、应该符合自然和社会的进步规律，应当给群众带来更大的福祉。这样的说话和做事，即使现在还不是现实，也总能实现。阁下这个方案，顺乎人心吗？符合自然和社会的进步规律吗？给群众带来福祉吗？至少，肥胖人士就会反对你的方案。你的方案不科学、不可取，不能跟咱的建议相提并论哦。
         67320250411

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
    2.   分钱发钱与贸易战  
    3.    让“贸易战”来得更猛烈些吧！！！  
    4.   “最公平的就是高考和公考”  
    5.   主张从银行贷款“借而不还”  
    6.   “危矣哉！”  
            更多冷帖————
    1.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
    2.   “最公平的就是高考和公考”  
    3.   行政体制与民主机制应当比翼齐飞相辅相成  
    4.   分钱发钱与贸易战  
    5.   好混的社会才是好社会  
    6.   把“深度探索”当应试教育的成果是不要脸  
            其它更多帖————
    1.   为民企讴歌，为国企指路  
    2.   我国民营经济已经纳入社会主义共产主义经济序列，对民营经济另眼相看是愚昧狭隘的关门主义  
    3.   不看广告看疗效、拒绝泛泛空谈——话说教育改革发展的“九个坚持”  
    4.   话说保护私产、节制资本和财产继承权及监督批评斗争永不懈怠  
    5.   消灭私有制，保护合法私产  
    6.   对“第十阶层1”网友的“未消灭私有制之前，就认为实现了共产主义……”跟帖的回复  
    7.   “消灭私有制”与“保护合法私产”是自洽不冲突的  
    8.   共产主义已经不太遥远  
    9.   国家土地使用期限制度是必要的，“自动续期”是对国家土地所有权的架空，是明显的违宪  
    10.   就“实行货币福利”一事的网友答问  
    11.   话说领袖和权威  
    12.   有关“话说海南发展，把该海南的给海南”的网友答问