文革过去四十多年，一些人们不能释怀、还是满腔义愤的样子。发扬批评斗争精神、批判文革是很好的，我国社会对于文革，确实需要一个科学、客观、彻底、实事求是的批判，不歪曲不粉饰、不抹黑不虚美、当肯定者肯定、当继承者继承、当批判者批判、当摒弃者摒弃。
         有价值的事情不容易，容易的事情没什么价值。真要严肃认真批评批判文革，还是要做点功课、要有干货。泛泛、空洞、情绪化、主观主义、人云亦云、沉浸于庸俗政治的长期片面宣传而缺乏思考和判别、出自文学小青年的矫情和成见，是没有批判力量的；截取片段进行文学艺术的悲情渲染，不能代替实事求是的科学批判。
         一切从实际出发，实事求是。当代历史的实际是什么？没有发生文革的社会主义苏东坍塌巨变，没有发生文革的资本主义国家美日德和西欧日薄西山严重走下坡路；而发生了文革、走过弯路的中国巍然屹立并且方兴未艾。又一个基本事实是，中国人口1965年7.25亿，1976年9.37亿。短短10年增长了2亿，如果不是处在基本稳定和总体良好的时代，是不可能的。
         不否认文革中发生的幼稚、错误和悲剧，改正这些错误有利于今后行稳致远，但不能因个别和片面而否认整体。今天也有罪恶悲惨的霸凌等恶性事件、还存在少数但极端的剥削压迫现象，但不能片面放大来否认今天总体的安定团结。任何新事物都在曲折中前行，婴儿的降生伴随着母体出血及胎盘万千细胞和组织的死亡，安能对新事物求全责备；人民政权成立之初，为镇压反动派、巩固新生政权，实行一定时段的高压政策是正常和必要的，不理解此中道理的小白，无以谈政治。人间正道，不理会多情善感和做作伪善，而如大潮奔涌呼啸前行。
         矮子看戏何曾见？但听人家论短长。看戏尚且如此，更何况评价历史事件和一个时代。批判文革、批评政治，是好事，但您得实事求是、慎重。
         67320250425

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “批判文革”  
    2.   烧灯芯还是烧灯油  
    3.   “大事不讨论…，势必变修正”  
    4.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题  
    5.   “中国公务员考试是世界上最优制度”  
    6.   “如果你在三河，敢劝一把手吗？”  
            更多冷帖————
    1.   “批判文革”  
    2.   烧灯芯还是烧灯油  
    3.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题  
    4.   “大事不讨论…，势必变修正”  
    5.   “中国公务员考试是世界上最优制度”  
    6.   “如果你在三河，敢劝一把手吗？”  
            其它更多帖————
    1.   建议清北等顶级名校实行“有限选拔加电脑随机录取”  
    2.   敬仰历史上曾经的清北，期待将来卓越的新清北  
    3.   “实事求是”和真理标准讨论是了不起的  
    4.   话说清北和“五四”精神  
    5.   假如中国有志于引领世界……  
    6.   实行货币福利，通向社会主义光明前景的金桥……  
    7.   对“公有制”“私有制”的一些推论  
    8.   国家重器，全国人民福祉所系，不可轻率造次  
    9.   什么是货币福利、为什么说国家应当向人民实行货币福利、为什么说国家能够实行货币福利、怎样实行货币福利——  
    10.   对“数学”网友《再谈将中国现社会定义成社会主义社会》的再点赞和再评述  
    11.   “中国共产党的初心是什么？”  
    12.   对 “数学”网友《可以将现在的中国社会定义为社会主义社会》的点赞和述评（二）